Booking.basic lanzado en España. Comprueba tu hotel

En català

Hace dos meses anunciábamos booking.basic en hoteles asiáticos, revendiendo inventario de terceros y advirtiendo de sus riesgos potenciales. Mientras se quedara en Asia no dejaba de representar una amenaza lejana. Desde este fin de semana cientos de hoteles españoles están apareciendo.

 
citadines booking.basic

En qué consiste

Recordémoslo, booking.basic significa que Booking.com, si no tiene el mejor precio de tu hotel, ofrece inventario y precios tomados, de momento, de CTrip o Ágoda. Está explicado en detalle en nuestro citado post.booking basic supplied by

 Por qué es un problema para ti

 Reproducimos lo que vaticinábamos: 

El hotelero que algún día vea su establecimiento en Booking.basic debería preocuparse. Caben dos posibilidades de por qué está ahí, ambas negativas:
  • …O bien le están redistribuyendo tarifas descontadas con condiciones que no se están cumpliendo (despaquetizadas sin permiso, que incumplen markup mínimos en caso de netas, mostradas a mercados a los no iban dirigidos, etc)
  • …O bien el hotel/cadena ha firmado contratos de distribución sin sentido ni control por el que a dos posibles clientes, a igualdad de condiciones se le ofrecen dos precios distintos.

Ya sea una u otra razón, algo está fallando. Si se trata de un test en hoteles en Indonesia, todo habrá quedado en una anécdota curiosa pero si algún día Booking.basic llega a tu hotel de la mano de la mayor OTA, estarás ante un problema muy serio.

Cómo compruebo mi hotel

Booking.com lo ha activado por defecto en numerosos hoteles. Por lo que nos han informado sin posibilidad de que el hotel lo rechace.

Haz diferentes búsquedas de tu hotel en Booking.com. Los precios de booking.basic tardan un poco en aparecer, después de cargada la página. Realiza búsquedas aleatorias, desde diferentes ordenadores. Insiste, hemos comprobado que su aparición no es consistente.

booking.basic missedQué recomendamos

Especialmente si tienes contrato con Ctrip o Agoda estás en riesgo, aparezcas ya o no en booking.basic. Recupera y lee el contrato que firmaste con ellos. Revisa también tu carga con ellos. Toda va a depender de tu respuesta a esta pregunta:

 ¿Has cedido a CTrip o Agoda tarifas descontadas o netas, con derecho a ser redistribuidas, sin control por tu parte del PVP?

  • Si tu respuesta es NO, protesta, no lo permitas: contacta especialmente con CTrip o Ágoda pero también con tu account manager de Booking.com, que son coresponsables. Cierra ventas de momento.
  • Si tu respuesta es SÍ, al estar concedido por ti, la responsabilidad es tuya. Si se trata de algún descuento puntual exclusivo, la solución es sencilla: elimínalo. Si la disparidad está en contrato, entonces estás ante un problema más profundo y grave que se te está yendo de las manos.

Desde Mirai llevamos años advirtiendo de los peligros de firmar contratos de distribución, sin el suficiente control, de tarifas descontadas, de mayorista, netas, o simplemente que no sean de pago directo en tu hotel. Hoy es Ctrip. Mañana será un banco de camas. No era trágico mientras sus incumplimientos aparecían en OTA piratas minoritarias, en mercados extraños o a escondidas por la noche. Desde ahora las tienes expuestas 24h en Booking.com. Ni más ni menos.

Google Hotel Ads lanza Promoted Hotels

En català, in English, en français.

Google está lanzando una nueva opción. En las búsquedas por destino dentro de Google Maps, los dos primeros resultados muestran los Promoted Hotels, identificados como Anuncio (o Ad en la versión en inglés).

Actualizacion mayo 2020 – Google relanza Promoted Hotels como Property Promotion Ads. Toda la informacion aqui.

Ya existía la etiqueta Ad o Anuncio en las dos primeras posiciones. Al consultar en el pasado a Google sobre la forma de invertir en esta destacada posición, nos solían informar que, aunque pusiese Ad, se trataba en realidad de un resultado orgánico sobre el que Google no tenía control comercial y, por lo tanto, no era posible invertir para aparecer en esos slots.

Esto ha cambiado y ahora es posible anunciarse en estos espacios destacados. Google ha lanzado su primera prueba con un grupo reducido de partners y pronto estará abierto para más participantes.

Hay que resaltar que, al ser un nuevo espacio publicitario, si bien dentro de un entorno conocido, es generador de demanda nueva para el canal directo, en competencia con las OTA y en competencia con otros hoteles.

promoted hotels google hotel ads

Cómo se muestran los GHA Promoted Hotels

Se benefician de estas características:

  1. Se colocan en las dos primeras posiciones, en la parte superior izquierda. Toda una ventaja en destinos con miles de establecimientos competidores.
  2. Los identifica con la etiqueta Anuncio o Ad, seguido del nombre del anunciante:
    promoted hotel gha ad
  3. Al hacer un clic en uno de los anuncios de Promoted Hotels a la izquierda se desplegarán los resultados usuales de GHA como en la consola de Google My Business de Local Universal (siguiendo la flecha verde en la imagen), con la gran ventaja de que solo aparecerá visible el partner de Promoted Hotels con todas sus características de brand (logos, call-outs), así como descripciones de ocupaciones y tarifas etc.

El resto de los partners (OTAs y otros anunciantes) quedarán ocultos bajo el enlace View more rates (Ver más precios en español).

Promoted Hotel: los precios del anunciante son los únicos visiblesPromoted Hotel: los precios del anunciante son los únicos visibles

google hotel adsHotel no promoted: varios anunciantes visibles

Además de en Maps, los Promoted Hotels también se muestran en Local Search Results…

promoted hotels in maps and local search

Cómo funciona la inversión

  • Google creará un nuevo subtipo de campaña para invertir en Promoted Hotels. Se administrará desde la consola de GHA o bien desde el nuevo Hotels Center luego de la fusión completa con Google Ads (antiguo Adwords).
  • Al tratarse de un nuevo subtipo de campaña de CPC podrán invertir, no solo los clientes que actualmente inviertan en GHA CPC, sino también los que hayan optado por GHACP (modelo a comisión) o bien por CPA (pago por conversión). A estos dos últimos se les incluirá en las campañas de Promoted Hotels en paralelo a sus campañas existentes de GHACP o CPA.
  • El primer clic en uno de los anuncios de Promoted Hotels de la izquierda será gratuito. Solo se cobrará el clic al anunciante si el usuario pincha en los resultados usuales de GHA a la derecha de la imagen.
  • Cualquier proveedor puede participar, no solo el canal directo del hotel. Eso crea una situación extraña por la que si es una OTA el anunciante, no solo estará promocionando su precio y su canal, sino al propio hotel, al impulsarlo a las dos primeras posiciones del destino. Eso sí, por otra parte colocará sus precios como los únicos visibles a simple vista dentro ese hotel.
promoted hotel gha ota
Una OTA pujando en Promoted Hotels

Creemos que puede ser un excelente escaparate para las búsquedas por destino en google, idealmente pensado para anunciantes que busquen máxima visibilidad en estos espacios. Los costes y el retorno de inversión reales de este nuevo espacio publicitario podrán analizarse más adelante. Nos aventuramos a predecir que no será barato en destinos con alta competencia. Ahora bien, se trata en parte de inversión en búsqueda de destino, más de tipo genérico, así debería ser considerada y, por tanto, no deberíamos esperar la misma rentabilidad que en campañas de marca.

Para saber más sobre cómo potenciar tu canal directo en metabuscadores consulta aquí o contacta con metasales@mirai.com

Google Hotel Ads gana visibilidad y desplaza los Adwords

In Englishen catalàen français

Los Adwords de Google (Hotel Ads) han gozado siempre de la máxima visibilidad en la parte alta a la izquierda en la página de resultados SERP (search engine result page). Esto puede cambiar, al menos para la búsqueda de hoteles, ya que Google está testeando y colocando Google Hotel Ads (GHA) encima incluso que los Adwords lo que supone un cambio substancial para usuarios, anunciantes y el propio Google.

Parece que, al menos por ahora, el cambio afecta principalmente a usuarios desktop ya que en las consultas hechas desde móvil Google Hotel Ads ya gozaba de máxima visibilidad, aunque por debajo de los Adwords.

AHORA:

gha 1

ANTES:gha2

¿Subirán tus costes de intermediación? ¿Bajarán? ¿Cómo impactará en el consumo de Adwords? ¿Habrá canibalización o será complementario?

A más visibilidad de Google Hotel Ads y menos de Adwords, esperaríamos un trasvase de usuarios, y por tanto clics y reservas, hacia Hotel Ads. Si hablamos de un 10% del total, un 20% ó un 50% el tiempo lo dirá. Es pronto para decir.

En cualquier caso se abren tres escenarios:

  • Si NO estás en Google Hotel Ads pero SÍ haces Adwords, este cambio supone una bandera amarilla. Tus Adwords tendrán menos visibilidad y tendrás encima todas las OTA pujando por tu hotel lo que es probable que desvíe visitas y venta que antes acababa en tu web. Por tanto podría subir tu coste de distribución total. Un ejemplo

gha 3

  • Si NO participas en Adwords pero SÍ en Google Hotel Ads, te ocurrirá justo al contrario. Tu entrada en Hotel Ads te hará ganar la visibilidad que no tenías con Adwords. Es importante porque muchas veces, aunque inviertas en Adwords, tienes limitaciones de países o presupuesto. Con Google Hotel Ads, en especial en modo comisión, lo normal es tener las campañas abiertas en todos los mercados sin límite de tiempo alguno. En estos casos el cambio te beneficiará ya que ganarás más visibilidad en detrimento de los Adwords de las OTA. Si consigues monetizar estas inversiones a coste inferior al de las OTA, tu coste de distribución final bajará. Un ejemplo.

gha 4

  • Si SÍ inviertes en Adwords y SÍ participas en Google Hotel Ads, es el caso más complicado de medir:
    1. A nivel de visitas a tu web y ventas, el cambio no debería afectarte demasiado ya que o que pierdas en Adwords lo deberías recuperar en Hotel Ads. Si lo hace, debería ser positivamente y de nuevo argumentando que Hotel Ads permite el modelo de comisión por lo que los hoteles no suelen poner límites de presupuesto y tienen las campañas activas todo el tiempo, mientras que en Adwords no siempre es así y se suele limitar a unos mercados concretos.
    2. Sí, en cambio, debes vigilar cómo te afecta a la rentabilidad del total de tu inversión. Si la inversión en Adwords te salía más rentable que Hotel Ads, es probable que tu rentabilidad total baje. Si Hotel Ads te devolvía mejores números la rentabilidad subirá.

gha5

Conclusión

Google Hotel Ads está en una tendencia al alza indiscutible, paralelamente a sus ajustes y mejoras continuos, como la reciente incorporación del filtro de ocupación. Con el reordenamiento de ahora, una vez más mueve ficha sorprendiendo en esta ocasión con un cambio de la página de resultados significativo; página que es la fuente principal de ingresos de Google y que llevaba años sin cambios de este calado.

Por parte de Google, parece un paso natural el integrar Adwords y Hotel Ads ya que son los mismos anunciantes, el mismo producto y el mismo público objetivo. Google anunció ayer la fusión de ambos productos.

Las grandes OTA suelen ser muy ágiles adaptándose al cambio en su propio beneficio. Para el marketing en metabuscadores de tu venta directa, la decisión de ajustar tu inversión es tuya.

Para saber más sobre cómo potenciar tu canal directo en metabuscadores consulta aquí o contacta con metasales@mirai.com

 

Booking.com empieza a ofrecer inventario de terceros con Booking.basic

In englishen català, en françaisem português.

booking basic logoEstamos acostumbrados a que el inventario de Booking.com se redistribuya en infinidad de otros sitios. Lo sorprendente es el hallazgo contrario, que ha pasado desapercibido hasta ahora en los medios del sector: Habitaciones en el sitio Booking.com sumistradas por terceros. Se llama Booking.basic y de momento lo hemos encontramos intermitentemente en establecimientos de Asia, ofreciendo inventario de Agoda y CTrip. Con esta novedad Booking.com traspasa una puerta con enormes consecuencias potenciales.

booking basic result in booking.com

En todos los casos que hemos encontrado se trata de una tarifa no reembolsable, con prepago gestionado por el intermediario y a precio menor que el ofrecido directamente por Booking.com. 

booking basic conditions

Desde marzo, el propio Booking.com ofrece una referencia en su política de privacidad, cosa que supone una oficialización y reconocimiento de la novedad:

Booking.Basic: podremos permitirte que realices reservas Booking.Basic, que son facilitadas por un Proveedor de viaje distinto del alojamiento reservado. Como parte del proceso de reserva, se nos solicitará enviar al colaborador en cuestión algunos de tus datos personales relevantes a efectos de la reserva. Si utilizas Booking.Basic, te aconsejamos que revises la información que aparece en el proceso de reserva o que consultes tu confirmación de la reserva para tener más información sobre el Proveedor de viaje y sobre cómo éste realizará posteriormente el tratamiento de tus datos personales.

Hemos realizado reservas para comprobar su funcionamiento. Se reserva en el sitio de Booking.com, no permite cambios ni peticiones en comentarios, tiene un servicio de atención limitado y la confirmación no es inmediata. Un email posterior, también de Booking.com confirma definitivamente. En ese email se informa del proveedor colaborador, en nuestro caso CTrip:

booking basic message

El email de confirmación también indica que, para el hotel la reserva debe haber sido identificada como realizada por CTrip, no como Booking.com:

Ctrip, en su site, efectivamente ofrece el establecimiento de nuestra reserva por esos mismos 57€ que hemos reservado en Booking.basic:

ctrip result

Sin llegar a realizar una reserva, cualquiera puede averiguar qué mayorista está detras de una tarifa Booking.basic: Basta abrir el código fuente de la página de reserva y buscar “wholesaler_id”. En nuestro caso, Ctrip, se puede encontrar como wholesaler_id: “ct”

wholesaler id booking basic

En otro hotel la confirmación informa de Agoda como partner:

wholesaler id booking basic agodaLa opinión de Mirai: Qué pasaría si Booking.com ofreciese masivamente tarifas de terceros

No es ninguna novedad que los inventarios se redistribuyan y revendan a diferentes niveles por sucesivos eslabones. Numerosas OTA se suplen de fuentes de inventario de terceros. No sorprende ni debería escandalizar que Booking.com también recurra a otros para mejorar su competividad allá donde no tiene el mejor precio. Sin embargo, la noticia nos plantea muchas preguntas, que lanzamos al aire…

  • La gran duda: ¿se trata de un test limitado o Booking.com tiene intención de extenderlo a establecimientos de otros paises?
  • ¿Qué mayoristas terceras participarán? Agoda es marca de Booking Holdings y CTrip está relacionada. ¿Veremos alguna vez a Expedia proveyendo de habitaciones a Booking.com?
  • Booking.com es la OTA número uno en Europa. Posee al cliente. Sin embargo no siempre ofrece el mejor precio, como cualquiera puede comprobar fácilmente en un metabuscador. ¿Qué impacto tendría que la principal OTA, poseyendo al cliente, definitivamente se garantizara el mejor precio con Booking.basic?
  • ¿Si los metabuscadores gestionan reservas y OTA como Boooking.com incorporan mejores precios de terceros, la frontera entre ambos se está diluyendo?
  • ¿Disparidades de precio? Hasta ahora Booking.com ha demostrado ejemplaridad respetando el precio del hotel. Que su modelo se base en el pago directo del cliente en el hotel previene cualquier violación del precio. Booking.basic no debería escandalizar ni sorprender mientras se trate de tarifas legítimas, que cumplen las condiciones o restricciones con las que el hotel las firmó. Entendemos que Booking.com realiza esa comprobación con la misma profesionalidad con que ha respetado el precio del hotel. ¿Es consciente Booking.com de las restricciones que suelen acompañar las tarifas descontadas y vigila su cumplimiento en Booking.basic? De lo contrario se convertiría en co-responsable de las disparidades que enfurecen a los hoteles
  • ¿Los establecimientos con Booking.basic son informados de su participación? ¿CTrip, Agoda, etc, informan de las reservas generadas en Booking.basic? ¿La extranet de Booking.com o su comunicación con el hotel incluyen resultados de Booking.basic? ¿Un hotel se puede negar a participar?

En cualquier caso el hotelero que algún día vea su establecimiento en Booking.basic debería preocuparse. Caben dos posibilidades de por qué está ahí, ambas negativas:

…O bien le están redistribuyendo tarifas descontadas con condiciones que no se están cumpliendo (despaquetizadas sin permiso, que incumplen markup mínimos en caso de netas, mostradas a mercados a los no iban dirigidos, etc)

…O bien el hotel/cadena ha firmado contratos de distribución sin sentido ni control por el que dos posibles clientes, a igualdad de condiciones se le ofrecen dos precios distintos.

Ya sea una u otra razón, algo está fallando. Si se trata de un test en hoteles en Indonesia, todo habrá quedado en una anécdota curiosa pero si algún día Booking.basic llega a tu hotel de la mano de la mayor OTA, estarás ante un problema muy serio.

UPDATE: Booking.basic lanzado en España. Comprueba tu hotel

Cuánto cuesta la venta directa: el cálculo

In English, en català, en français

¿Te pondrías a dieta a ciegas, sin conocer ni controlar tu peso, sin báscula? ¿Entonces por qué, como profesional, quieres potenciar tu venta directa sin saber su coste?

Pocas cuestiones básicas de comercialización hotelera siguen rodeadas de mayor desconocimiento y se prestan tanto a manipulaciones. Oímos hoteleros afirmar “No me cuesta nada”, informes financiados por OTA concluyendo que soportan los mismos altos costes que los intermediados y otros declarando que nadie sabe el coste.

La mayoría de hoteleros independientes no sabrían responder con su dato. Conocerlo justificará y te permitirá cuantificar las acciones de potenciación de la venta directa a costa de otros canales, que podrás acompañar con la previsión de ahorro que suponen. 

cuanto cuesta la venta directa hotel

Hablemos de coste, en concreto de su porcentaje y específicamente el de la venta directa online: no incluyendo la offline (teléfono, call center…). Ni mucho menos el coste supone la única variable a controlar. Centrarnos en él ahora no significa despreciar otros esenciales y complementarios, como el precio medio.

En este artículo recopilamos todo lo que hay que saber para arrojar luz sobre el tema. En esta primera parte analizamos por qué deberías conocerlo, por qué resulta tan complicado y, sobretodo, cómo calcularlo. En la segunda hablaremos sobre la cifra adecuada, cómo reducir costes pero también cómo identificar y aumentar inversiones necesarias.

Antes de lanzarte al cálculo considera estos cuatro puntos:

1. Buscamos un porcentaje

Los intermediarios de modelo agency soportan un coste cristalino: su porcentaje de comisión, que se conoce incluso antes de recibir la primera reserva. No necesitamos obtener el importe en euros de su comisión pagada cada mes, ni su producción en reservas generadas. No afecta el periodo que queremos medir: futuro o pasado, largo o corto. El porcentaje típico ronda el 16%-25%.

Para poder comparar, en la venta directa querríamos llegar al mismo tipo de dato: el porcentaje de coste, GASTOS dividido INGRESOS. ¿Sencillo? Sí, pero aparecen varias complicaciones por el camino, que explican el misterio que envuelve al dato y que debes conocer antes de obtener tu cifra de coste.

2. Costes fijos: asígnales un periodo de amortización

La venta directa suele requerir inversiones fijas: recurrentes o pagadas de una vez, que se amortizan a lo largo de un periodo de tiempo. También los intermediarios, en sus finanzas internas, soportan ese tipo de gastos pero lo traducen al hotel en un sencillo coste porcentual o de fee por reserva. Para la venta directa nadie efectuará el cálculo en nombre del hotel.

En la lista de gastos no deberás anotar el importe total del gasto sino el que corresponde al periodo que quieres analizar.

cuanto cuesta la venta directa coste fijo amortizar

3. Excluye los costes de branding o reparte entre varios canales

Existe una difusa línea divisoria entre promover el hotel (branding) y promover la venta directa del hotel. A menudo una misma inversión cubre ambos objetivos así que debemos separar el coste total para ignorar la parte de branding.

  • Branding: la que va destinada a la promoción general del hotel/cadena respecto a la competencia 
  • Venta directa correspondería solo a aquella que específicamente dirige a la reserva en los medios del hotel/cadena: la que se realiza en el sitio web oficial o app.

La frontera puede resultar confusa. En caso de duda, responder a estas dos cuestiones aclara la distinción de inmediato:

Pregunta 1: ¿Beneficia a todos los canales de venta del hotel?
En ese caso se trata de branding. Si beneficia a algunos canales pero no todos, deberíamos repercutirlo solo a esos canales y repartirlo entre ellos

Pregunta 2: ¿Si el hotel/cadena no contara con venta directa, realizaría igualmente esa inversión? ¿la efectuaría, pero en menor medida?
La respuesta nos dirá en qué proporción debemos asignarlo a venta directa

cuanto cuesta la venta directa anuncio hotel
¿Este anuncio beneficia a qué canales de venta? A todos pero en especial a la venta directa porque aparece su URL ¿Sin venta directa también habría realizado el anuncio? Sí, aunque quizás con menos inversión (más pequeño, menos frecuente…) Según esaas respuestas, nuestra asignación podría acercarse a algo así: 80% branding / 20% coste de venta directa

 

cuanto cuesta la venta directa adword generico branding
Una campaña genérica como ésta, para una búsqueda “berlin hotel meeting room” debería asignarse a branding en su mayoría o su totalidad

Aplicar las preguntas a cada una de las partidas de gasto devuelve que la mayoría de ellas deben ser limpiadas de branding. Ejemplos de gastos que probablemente contengan ambos componentes:

  • Sitio web del hotel, y por tanto SEO: Solo en parte atribuibles a venta directa porque cumple funciones más allá: imagen, servicio al cliente, información general del hotel (spa, restaurante, salas de reuniones…)
  • Programa de fidelización: En proporción a si clientes de canales no directos también pueden participar
  • SEM: No debería imputarse 100% si el contenido se extiende más allá de dirigir a la venta directa, por ejemplo campañas genéricas de Adwords
  • Call Center, departamentos de reservas, chatbot… : Atienden múltiples canales pero quizás los clientes directos le consumen más recursos. Debería repartirse también con la venta directa offline si, por ejemplo, gestionan reservas telefónicas.
  • Ventaja Plus de Tripadvisor (Perfil Plus), Trivago Manager Pro… Permite la promoción de la URL del hotel pero ofrece otras ventajas generales sin relación con la venta directa
  • La app de una cadena: Cumple una función más allá: check-in online, servicio al cliente…
  • Publicidad, redes sociales, email marketing… Con toda seguridad incluyen un componente branding.

En cambio existen gastos claramente causados por la venta directa, atribuibles al 100%: tecnología de reservas (motor), inversiones CPC-CPA en metabuscadores, servicios de apoyo (Triptease, Flip.to, etc) o, por ejemplo, el coste operativo de un departamento de Precio Mínimo Garantizado en una cadena de hoteles.

Por otro lado, ignora gastos comunes atribuibles a todos los canales por igual (channel manager, PMS, etc)

Por si alguien se lo plantea: No, los intermediarios  por lo general no invierten también en branding del hotel

¿Deberíamos realizar el mismo ejercicio de limpieza de sus comisiones para obtener su verdadero coste de intermediación? ¿Se justifica el argumento?

No por una razón: Los intermediarios, en especial las grandes OTA, no promueven solo a nuestro establecimiento: también a nuestra competencia. Promocionar a todos equivale a no promocionar ninguno. El coste intermediado, sufragado por el hotel, más bien va dirigido a dar publicidad y fortalecer al propio intermediario.

Nos lo replantearemos el día que, por ejemplo en una búsqueda por nuestro destino, el intermediario ofrezca nuestro hotel y no nuestra competencia.

4. Por el lado de ingresos, ¿computamos importes reservados (pick-up) o estancias?

Dado un período específico, los ingresos pueden considerarse de dos maneras:

  • De reservas realizadas: El importe de aquellas reservas recibidas dentro ese periodo, ignorando las fechas de estancia
  • De estancias: Los ingresos de los clientes que se alojaron en el hotel en ese periodo, independientemente de cuándo se hubiera realizado la reserva

El primero, ingresos de las reservas realizadas, parece mejor dato por su mayor trazabilidad: la consecuencia de nuestras inversiones se refleja antes y de manera más directa en forma de nuevas reservas. Si esperáramos a la fecha en que se alojen, aumentaría la distancia y la desvinculación entre la acción y la medición del resultado.

Ahora bien, las reservas realizadas conllevan un inconveniente: debemos restarle las cancelaciones …que puede que todavía no se hayan producido en su totalidad si se trata de un periodo reciente, en cuyo caso debemos aplicarle una estimación que reste esas anulaciones probables.

Manos a la obra: calcula tu coste en cuatro sencillos pasos con esta plantilla

Ya puedes preparar tu cálculo. No olvides ningún coste. Los intermediarios acusan con razón a los hoteleros de olvidar los variados gastos relacionados con la venta directa. Estos tienden a considerar solo la plataforma de ventas, la que realiza la transacción, la tecnología de reservas. 

Las partidas a considerar incluyen conceptos diversos pero cualquier hotelero la puede listar sin problema dado que las ha contratado y pagado. Deberia incluir también gastos de personal. Como mucho requerirá comunicación entre departamentos (marketing, administración…) o entre nivel cadena-central y nivel hotel. Si no cuentas con alguna de las cifras, quizás sufras un problema operativo o de comunicación interdepartamental: empieza por resolverlo.

Aquí doce partidas de gasto típicas:

  • Sitio web del hotel/cadena: Diseño, contenidos, textos, traducciones, fotos, hosting…
  • Una app del hotel/cadena
  • Tecnología (motor) de reservas
  • Tecnologías de apoyo/potenciación (Triptease, Flip.to, etc)
  • SEO
  • SEM (CPC, afiliación, display, prospecting…)
  • Email marketing
  • Inversión en CPC-CPA de metabuscadores
  • Ventaja Plus (Perfil Plus de Tripadvisor) o Trivago Manager Pro
  • Call center y departamentos de reservas, chatbot
  • Programa de fidelización
  • Cualquier otra inversión que apunte al objetivo de venta directa más que otros canales

Sigue estos cuatro pasos;

  1. Decide el periodo que quieres analizar. 
  2. Imputa ingresos de venta directa de ese periodo. 
  3. Imputa el importe de cada gasto:
    • Si es porcentual, calcula el importe aplicando el porcentaje a los ingresos
    • Si es fijo, asígnale una amortización e imputa solo la parte que corresponda al periodo a analizar
  4. Asigna qué porcentaje corresponde a venta directa (no branding)

Asegúrate de no mezclar cantidades con y sin impuestos.

Crea una copia de esta hoja de cálculo en Google Drive y ¡adelante con la operación!

cuanto cuesta la venta directa plantilla calculo

Un paso más: distinguir coste de adquisición respecto a coste de retención

Podemos conseguir la diferenciación, pero va a requerir algo más de esfuerzo en la clasificación de nuestros datos. Tanto ingresos como gastos deberían etiquetarse como adquisición / retención, o ambos.

Por el lado de costes: 

  • Como adquisición incluiríamos: SEO/SEM de acciones o campañas destinadas a captar nuevos clientes
  • Como retención, los destinados a programas de fidelización
  • El resto de partidas comunes tendría que repartirse entre ambos en proporción a sus ingresos

Por el lado de ingresos: Deberíamos separar el importe de clientes fieles respecto al de no fieles (adquisición): podemos identificar a los fieles si contamos con un sistema de registro-identificación en nuestro sistema de reservas, o bien por el uso de un código de fidelidad o bien por que el PMS o CRM nos los diga.

Esa distinción nos abre la puerta a usar el coste para definir acciones, de lo que hablaremos en la segunda parte. ¿Qué coste deberíamos buscar? ¿Por qué tantos hoteles invierten demasiado poco? ¿Cómo podemos reducir costes innecesarios? ¿El coste óptimo es un objetivo en si mismo? …Empezará a ponerse muy interesante.

 

What’s your cost?

0-5%
5% – 10%
10% – 15%
>15%
 
Created with Survey Creator

What’s your main expenditure?

Reservation system / Technology
SEM: Adwords, affiliation, etc
Metasearch CPC-CPA
Website
Direct Customer Service
SEO
Other
 
Created with Free Survey Maker

Tu web, aún más rápida y segura con Mirai

En catalàen français.

Si hace apenas tres meses migrábamos toda nuestra plataforma a AWS de Amazon, desde hace algunas semanas estamos actualizando nuestra plataforma para añadir dos funcionalidades de gran valor para tu web:

  • https, para añadir más seguridad a tus clientes.
  • http2, para servir tu web mucho más rápido, en especial en dispositivos móviles.

 

http2 https

https, mayor seguridad y mejor posicionamiento en Google

mailinghttpss

Tener la web en https te aportará:

  • Mayor seguridad en la interacción con tus clientes: Al añadir encriptación, autenticación (validación) y garantía de integridad de los datos transmitidos.

Not secure - Secure

http2, tu web mucho más rápida

http2 es un cambio sustancial en cómo servir las páginas web que supone una mejora muy importante en el rendimiento de tu página web, con hasta un 50% de mejora de tiempo de carga. Esta mejora se aprecia con mucha mayor nitidez desde dispositivos móviles y conectividad limitada, que es el caso real de los clientes de los hoteles que consultan desde su teléfono en la calle o en tránsito en algún viaje.

¿Tengo que hacer algo para activar https y http2 en mi web?

Si gestionamos tu web en Mirai y todavía no la ves con https delante, consulta con tu account manager y te explicará los siguientes pasos y plazos estimados.

¿Quieres saber más detalles de https y http2?

Obtén todos los detalles en este otro post.

Seguridad (https) y rendimiento (http2), esenciales para la venta directa

En catalàin Englishen français.

httpsimagen3_opt

Desde Mirai siempre hemos argumentado que la tecnología es clave para la venta directa, la base sobre la que apoyar todas las acciones para potenciar tu web. Sin una buena tecnología, tus esfuerzos para impulsar tu canal directo serán en balde. Es, por tanto, un elemento fundamental pero, a la vez, insuficiente.

Dicho de otra manera, si la clave de la venta directa fuese sólo la tecnología, la inmensa mayoría de los hoteles venderían mucho por su canal directo. Tampoco las OTA tendrían la cuota de venta que tienen. En cambio no es así. Ahora bien, que la tecnología no sea diferencial no le resta importancia ni valor. Es el primer problema a resolver. El no disponer de una buena tecnología es un error que ningún hotel debería cometer.

https y http2 son dos buenos ejemplos de funcionalidades que las grandes OTA ya tienen y tú deberías tener en tu web propia. Cada una te aportará algo diferente: https seguridad y http2 rendimiento. Disponer de https es cada vez más normal. http2, en cambio, es una tecnología relativamente novedosa y que todavía pocos proveedores ofrecen en España, a pesar de ser el nuevo estándar marcado por el todopoderoso Google.

https, tu web más segura y optimizada para posicionamiento en Google

Las webs bajo https no son nada nuevo y existen desde hace décadas. En cambio, el añadir este nivel de seguridad ha estado históricamente reñido con el rendimiento (webs más lentas), con el coste (los certificados SSL eran caros) y con la implementación (instalación y mantenimiento complejo).

Afortunadamente, en los últimos años se ha avanzado mucho en los tres  temas. Los procesadores son ya tan rápidos que el encriptado SSL no supone retraso alguno. El coste de los certificados, aunque existe, ha bajado sustancialmente. Y la instalación y mantenimiento se van haciendo poco a poco más sencillos y escalables.

A día de hoy, no hay motivos para no disponer de https en tu web. Si no lo has hecho ya, ponte manos a la obra ya que las ventajas que te aporta son muchas:

– Mayor seguridad en la interacción con tus clientes.

  • Concienciación. Cada día los usuarios son más conscientes de la importancia de la seguridad en internet y valoran positivamente el navegar por páginas seguras.
  • Encriptación. Toda comunicación irá cifrada, evitando que “curiosos” puedan leerla y hacer un mal uso de la misma.
  • Integridad de los datos. Además de que nadie pueda leer los datos tampoco podrán modificarlos, intentando así hacer creer a alguna de las dos partes que el mensaje es otro.
  • Autenticación. Evita o reduce al mínimo la posibilidad de ataques de “hackers”, donde intentan hacerse pasar por una de las partes (ya sea tu hotel o el cliente) para sacar información sensible a la otra parte. Estos ataques son conocidos como “man-in-the-middle”

– Posicionamiento en Google. Desde hace unos años, Google considera tener la web bajo https como una “señal positiva par el posicionamiento orgánico o SEO”. Lo entrecomillamos a propósito, ya que es un término muy llamativo pero a la vez muy vago en su definición de impacto. Que Google evangelice sobre seguridad es por todos conocido y que beneficie a quien le sigue, añadiendo https, parece razonable. El impacto, en cambio, ha sido muy discreto hasta la fecha, aún cuando muchas empresas agoreras proclamaban gritos de “tu web desaparecerá de Google” o “consigue el doble de visitas pasando a https” buscando así clientes alarmados por el pánico.

– Evitar el aviso de “No seguro” de Chrome (y en el futuro todos los navegadores). Google sigue su camino y pasa de premiar a los que adoptan https a penalizar a los que no lo hacen. Desde julio 2018 mostrarán un aviso de “not secured” las webs que no tengan https.

1. Not secure message

Un aviso que destaca mucho sobre todo en comparación con webs que sí tienen https:

2. Not secure vs secure

Google amenaza, sin fecha todavía (aquí más información de plazos por parte de Chrome), que el aviso cobrará mayor intensidad y pone como ejemplo esta imagen:

3. Eventual tratment of all HTTP pages in Chrome

Además de tener https, hay que verificar que se tiene un buen certificado. Google Chrome dejará de confiar en los certificados Symantec y ha anunciado que desde el 13 de septiembre de 2018 mostrará un aviso de seguridad a las webs que sigan usando sus certificados:

4. Your connection is not private

Puedes verificar si tu caso está entre los afectados en esta web.

http2, tu web mucho más rápida

http2 es la última evolución de http (también llamado http1), cuya primera versión 1.0 recordamos nació en 1996 (hace 22 años, nada menos). http2 es un cambio radical en cómo servir las páginas web que supone una mejora sustancial en el rendimiento de tu página web, con hasta un 50% de mejora de tiempo de carga.

En este ejemplo real comparamos el tiempo de cargar la web www.hoteleuropa.eu desde Estados Unidos con http (o http1) y el nuevo http2. Observamos una mejora sustancial del 37% del tiempo de carga. 

(Vídeo realizado gracias a la herramienta www.dareboost.com)

En Mirai, al migrar las webs de nuestros clientes a http2 hemos observado una mejora muy importante en el tiempo de carga de las webs. Descenso que, en muchos casos, reporta el propio Google Analytics, como en este ejemplo donde se ve la evolución del tiempo de carga de la web (en azul) y la comparativa con el mismo mes del año pasado (en naranja):

6. Descenso tiempo de carga Analytics

¿Por qué es tanto más rápido http2 que http?

Porque el procedimiento de carga de las webs es totalmente diferente:

  • En http, el navegador del cliente pide al servidor elemento a elemento (imágenes, css, javascript, etc.) de la web. Así hasta completar la página y mostrarla en la pantalla.
  • En http2, en cambio, el servidor se anticipa y envía directamente todos los elementos sin esperar a que se lo pida en navegador, reduciendo así sustancialmente el tiempo de carga de la página.

Estas dos imágenes ilustran muy bien la diferencia:

7. http vs https comparison images
Imágenes: https://medium.com y https://www.collectiveray.com

En nuestro ejemplo de www.hoteleuropa.eu, vemos la diferencia de carga en segundos en http2 (azul oscuro) y http (en azul claro):

8. http vs https diferencia de carga gráfica

¿Cómo puedo comprobar si mi web es compatible con http2?

A diferencia de https, el uso o no de http2 será “invisible” para el usuario ya que las urls las seguiremos escribiendo http:// y no http2:// como podría parecer. Por tanto, lo mejor para verificar si una web tiene http2 activo es emplear alguna de las herramientas online como https://http2.pro/check
9. Check htt2 supported
Aunque hay muchas webs de grandes cadenas hoteleras que sí que lo tienen (Meliá, Barceló, Iberostar, NH o Palladium), hay muchas otras cadenas que no lo tienen activo así como la mayoría de los hoteles independientes, perdiendo así un gran oportunidad de prestar mejor servicio a sus clientes.

¿Es compatible http2 con todos los navegadores?

A día de hoy, se estima (datos estimados gracias a caniuse.com) que el 95% de los usuarios en países en Europa, Japón o Estados Unidos (los mercados emisores turísticos más importantes) usan navegadores compatibles con http2. A nivel mundial, incluyendo países como Rusia, India, China o el continente africano, ese porcentaje baja al 85% del total.

La realidad es que la inmensa mayoría de los navegadores tienen compatibilidad desde hace años, y tan sólo las versiones de Internet Explorer 6, 7 y 8 no tienen compatibilidad plena. En cualquier caso, que un navegador no tenga http2 no supone un problema. La web se serviría igualmente por http como se ha hecho siempre por lo que nunca daría fallo en un navegador antiguo.

10. Navegadores compatibles http2

Conclusión

A día de hoy no podemos dejar escapar la gran mejora que supone tener las webs en https y http2. La oportunidad de la que hoy dispones, en poco tiempo se va a transformar en amenaza. Toca ponerse manos a la obra, revisar nuestra tecnología y actualizarla lo antes posible.

En Mirai, estamos migrando las webs de nuestros clientes a https, a la vez que implantando http2, consiguiendo la seguridad y rendimiento que los clientes cada vez demandan más.

Mirai se integra con Addon Payments

En català, en français.

¡Estamos de enhorabuena! Hemos integrado en nuestro motor de reservas la plataforma de Addon Payments, una gran solución para gestionar tus cobros online de manera simple y segura.

Image news

Addon Payments aborda los actuales problemas de la mayoría de los hoteles en su gestión de pagos seguros y de cumplimiento de normativa PCI. Explicamos todos estos problemas en profundidad en este otro post.

Las muchas ventajas de su plataforma son las siguientes:

  • Pagar en una fecha programada X días antes de la llegada, que previamente habrás establecido.
  • Cobra automáticamente las tarifas no reembolsables y en el mismo momento de la reserva, con una pasarela que permite:
    • “Pago seguro” o “3D Secure”, lo que valida la identidad del comprador y elimina, por tanto, la posibilidad de retroceso del cargo por parte del cliente.
    • “Pago no seguro”, ya que hay muchas tarjetas y emisores que no están adaptadas, sobre todo en América Latina y Estados Unidos.

Image news 2

  • Pre-autoriza todas las reservas de la web, lo que garantiza la validez de la tarjeta evitando así que entren reservas fraudulentas que luego suponen incómodas cancelaciones o, lo que es aún peor, cabreantes no-shows.
  • Tokeniza todas las tarjetas de crédito que los clientes introducen a modo de garantía de su reserva, evitando así los riesgos relacionados con almacenar las numeraciones de las tarjetas y las posibles consecuencias si éstos ocurren.
  • Realiza los cobros y devoluciones (totales o parciales) mediante este token sin necesidad de manipular la numeración de la tarjeta de manera manual.
  • Gestiona desde un panel central todos los cobros de tus reservas utilizando el código de Mirai para localizar de manera sencilla cada una de las reservas.
  • Te acerca al cumplimiento de la normativa PCI, algo que tarde o temprano te llegará porque cada vez Visa y Mastercard se están poniendo más serios con este tema
  • Para las reservas telefónicas y por email, dispone de una solución mediante IVR (Interactive Voice Response).

¿Qué diferencia hay entre Addon Payments y Redsys?

Aunque ambas comparten muchas funcionalidades como el cobro a clientes, tanto de manera segura como no segura, Addon Payments te ofrece algunos servicios exclusivos como el pago en APP, la total personalización de la página de checkout así como la autogestión de reglas de fraude por parte del comercio.

¿Con qué bancos es compatible Addon Payments?

Los comercios con domicilio fiscal en Europa pueden contratar directamente los servicios de ADDON Payments, sea cual sea el banco adquirente del comercio y sea cual sea el banco donde se liquide la facturación realizada por el TPV Virtual ADDON Payments.

A nivel internacional, puedes consultar aquí los países en los que Global Payments está presente. 

¿Con qué tarjetas pueden pagar los clientes en Addon Payments?

Actualmente, las tarjetas con las que puede operar ADDON Payments son VISA, Mastercard y AMEX, y están en proceso de incorporación de otras. 

¿Cuánto cuesta Addon Payments? ¿y Mirai cobra algún plus por configurarlo?

Comercia Global Payments sí que impone un coste por el uso de su plataforma. Para más detalles mejor contactar con ellos directamente ya que dependerá de cada caso (por ejemplo, según el volumen de transacciones mensuales, el tipo de tarjeta de pago, el número de terminales,…).

Mirai no cobra nada por el uso de esta plataforma.

 

Actualización julio 2020: Nuevos métodos de pago y pago multidivisa.

 

Me interesa Addon Payments, ¿qué tengo que hacer?

Contacta con tu account manager y te contará todos los detalles y siguientes pasos a dar. También te facilitará el contacto de Addon Payments para obtener toda la información necesaria.

La necesaria revolución en la operativa de cobros de los hoteles

En catalàin Englishen français.

Tokenizacion PCI TPV Pago seguroLa gestión de cobros y devoluciones es un gran quebradero de cabeza para la inmensa mayoría de los hoteles. Exige cada vez más tiempo, genera costes directos, es fuente de incidencias y reclamaciones de clientes y la devolución de cargos por parte de éstos resulta altamente frustrante.

El problema radica en la falta de herramientas y automatizaciones en la operativa hotelera al recibir reservas de pago directo garantizadas por tarjeta de crédito. Esto desemboca en procesos manuales, poco seguros y, en la mayoría de los casos, fuera de la normativa vigente de tratamiento de tarjetas PCI.

Pago seguro o 3D-Secure para evitar el retroceso de cargos

El disponer de la tarjeta del cliente, incluso el CVV2, como garantía ya no es suficiente para garantizar el cobro. El elevado fraude en los pagos por Internet junto con la picaresca de muchos clientes, han hecho que la devolución de cargos sea una operativa nada ajena al sector, lo que genera un gran sentimiento de indefensión. Hablamos siempre de reservas de pago directo donde:

  • En tarifas flexibles, ¿cómo cobrar la penalización en caso de cancelación fuera de plazo o no show de manera segura? Te afecta en el momento que aceptes una reserva de pago directo y cancelación flexible. Afecta por tanto a la mayoría de los hoteles.

El “pago seguro” o “3D Secure” es la única manera de realizar un cargo con tarjeta de crédito sin posibilidad de retroceso por parte del cliente. Un “pago seguro” implica la  confirmación de la identidad del cliente mediante el uso de un PIN de validación que el cliente introduce siempre en la web del banco (nunca en la del comercio) y que a efectos legales es como si el cliente ha estado en el hotel, mostrado su identificación y firmado.

Por otro lado tenemos los “pagos no seguros”, donde el cliente no ha validado su identidad, y que pueden de ser retrocedidos sin demasiado esfuerzo, por ejemplo, una denuncia policial. El cliente dispone de un plazo de tiempo (suelen ser 120 días, pero depende de la casuística) que, hasta que no vence, no puedes estar tranquilo de que has cobrado.

Un problema añadido es que no todas las tarjetas de crédito son aptas para el “pago seguro” y sólo aceptan “pagos no seguros”. A la cola de la implantación de pagos seguros está casi toda América Latina así como Estados Unidos. En cambio en Europa o Japón, el pago seguro tiene una muy alta penetración. Por tanto, a la hora de configurar una pasarela de pago en tu web debes hacerlo con criterio de tal manera que exijas “pago seguro” si la tarjeta lo acepta pero permitiendo también “pago no seguro” para no perder reservas con tarjetas no habilitadas todavía. El sólo aceptar “pago seguro” hará que pierdas las ventas de todos los usuarios que utilizan las tarjetas que no estén todavía habilitadas.

Otros medios de pago alternativo como Paypal tampoco garantizan el “pago seguro” a no ser que se active la opción 3D Secure en el momento del pago. Si no lo haces, sus pagos serán “no seguros” y por tanto el cliente los podría cancelar también. En el caso de Amazon Pay, directamente no trabajan con 3D Secure y aplican algoritmos de riesgo propios con los que consiguen, según ellos, llevar los casos de fraudes a mínimos a la altura de la validación 3D Secure. 

Apple Pay, por el contrario, sí es un medio alternativo de “pago seguro” al mismo nivel de 3D Secure, por lo que cualquier cobro por este medio no será retrocedible por parte del cliente. Hasta la fecha Google Pay no se considera pago seguro, aunque se espera que esto cambiará pronto.

Otra buena alternativa consiste en habilitar “transferencia bancaria” como forma de pago. Si bien, no es un medio muy habitual por clientes en internet, aunque tiene su nicho en ciertos mercados y para reservas de alto importe. En Mirai permitimos transferencia como forma de pago desde 2015.

Normativa de seguridad PCI para evitar el riesgo de fraude en tu hotel

Pero la problemática no acaba ahí. Los cada vez más exigentes estándares de seguridad, como PCI, también obligan al sector a reevaluar y modificar su operativa de cobros al completo.

Los principales emisores de tarjetas, con Visa y Mastercard a la cabeza, imponen una creciente presión a los bancos para que exijan el cumplimiento de la normativa PCI a todos sus clientes. En el sector hotelero y de distribución, empezaron por los que más volumen de tarjetas de crédito gestionaban como grandes redes, agencias online y herramientas de e-commerce como channel managers y motores de reservas.

Curiosamente, a los hoteles no se les está exigiendo por ahora, salvo en algunos casos, el cumplimiento estricto de la normativa y los requerimientos se limitan a que todos los proveedores del hotel sí estén certificados. La realidad es que muy pocos hoteles cumplen la normativa PCI, algo que tendrá que cambiar más pronto que tarde. Es momento de que el sector se ponga manos a la obra, asigne los presupuestos necesarios y esté dispuesto a hacer muchos cambios en su operativa, algo que siempre supone un gran problema. Los hoteles, como casi todos los negocios, tienen sus inercias y rutinas distribuidas en su personal que, en muchos casos, lleva años trabajando igual. Cambiar herramientas es fácil. Cambiar procesos es posible. Cambiar las inercias y los hábitos de los equipos es siempre lo más complicado.

Tres alternativas para que puedas cumplir la normativa PCI:

  • La primera es la más sencilla de entender pero donde menos hoteles encajan: Tener toda tu venta a través de canales a crédito (donde ellos cobran al cliente y luego te pagan a ti). En este caso no necesitas cumplir la normativa PCI al no manejar tarjeta alguna de clientes.
  • Casos irreales aparte, la segunda alternativa es obtener la certificación PCI con las implicaciones que ello conlleva que son muchas, profundas, e inasumibles en muchos casos. Algunos ejemplos son la formación y reciclaje continuo del personal , la vigilancia permanente y guardado de un registro escrito de toda actividad relativa al acceso a una tarjeta (día, hora, quién lo usó y para qué, etc.), la exigencia de alertar de cualquier incidencia o brecha de seguridad a las entidades emisoras, la recertificación anual y auditoría pertinente y un sinfín más de requisitos que por la naturaleza y la operativa de los hoteles son de complicado cumplimiento.
  • La tercera es no necesitar certificarse consiguiendo que toda la operativa del hotel esté libre del uso directo de tarjetas de crédito. Esto no quiere decir que el hotel no pueda guardar tarjetas de crédito de sus clientes. Puede y debe hacerlo, pero siempre vía un proveedor sí certificado PCI que le abstraiga de la complejidad que requiere este almacenamiento. Tampoco quiere decir que no pueda usar estas tarjetas para hacer cargos o devoluciones. Puede, pero siempre mediante herramientas adaptadas y certificadas que faciliten esa labor y nunca haciendo trabajo manual con la numeración de la tarjeta

¿Cómo consigo una operativa sin acceso en ningún momento a la tarjeta del cliente? Introduciendo una herramienta que automáticamente tokenice todas las tarjetas de tus clientes. Lo que hará esta herramienta es guardar todos los datos por ti, ocultándote el PAN (numeración de la tarjeta) a cambio de un número de referencia (o token) que podrás usar para hacer consultas, cargos y devoluciones.

tokenizacion

La gran pregunta es ¿en qué nivel integramos esta tokenización?

niveles

Desde nuestro punto de vista el lugar natural es el PMS que es donde se descargan todas las reservas (y las tarjetas como garantía). Consulta con tu PMS para ver qué alternativas te ofrece.

Si en el PMS no puedes hacerlo, te tocará abordarlo “un poco más arriba”, en el channel manager, que es quien normalmente gestiona las reservas de todos los canales hacia el PMS. Consulta con tu channel manager a ver qué alternativas de tokenización te ofrece.

Si tu channel manager tampoco te da respuesta, tendrás que resolverlo “arriba del todo” e ir canal a canal, con la complejidad y desgaste que ello supone.

  1. En Booking.com y Expedia en la modalidad de “Hotel collect”, hasta la fecha sólo puedes resolver los cobros sin acceder a la tarjeta del cliente mediante “tarjetas virtuales”, lo que operativamente está muy bien, pero que añade un elevado coste, de hasta el 3% en algunos casos, cobrado por tu banco, que frena su adopción por parte de la mayoría de los hoteles.
  2. En tu web directa, deberás integrar una herramienta de tokenización en tu motor de reservas para que cada reserva que entre automáticamente te genere un token sobre el que operar posteriormente. Una buena alternativa sería Addon Payments de Comercia Global Payments y participada por CaixaBank, con quien Mirai se acaba de integrar.
  3. En las reservas telefónicas y por email la operativa debería cambiar por completo, redirigiendo al cliente en el momento del pago a un sistema robotizado de voz o una aplicación web segura para recoger y tokenizar las tarjetas automáticamente.

¿Cómo combinan la seguridad en el cobro y cumplimiento con la normativa PCI?

Son temas totalmente diferentes pero a la vez muy relacionados lo cual puede generar confusión. A día de hoy, la inmensa mayoría de los hoteles usan medios manuales para cobrar y, por tanto, no seguros ni compatibles PCI. Aún sin estar directamente relacionados, el cambio a pagos seguros y compatibles PCI debe ser abordado como un mismo proyecto y ejecutado con visión estratégica y a largo plazo.

En esta tabla resumimos las diferentes alternativas y cómo combinan entre ellas.

tabla alternativas pago

Nace un nuevo concepto: la paridad de “calidad y seguridad del cobro”

Estamos acostumbrados a hablar de paridad de inventario y precios entre canales, o, incluso, de condiciones de reserva (política de cancelación y forma de pago). Pero nunca se ha hablado de la diferencia entre canales del riesgo de retroceso de cobros o su compatibilidad PCI.

Dicho de otra manera, las OTA de pago directo (Booking.com y Expedia “hotel collect”) generan más costes y riesgos que la mera comisión.

  • No aseguran la no retrocesión del cargo (al ser pago no seguro)
  • No te facilitan el cumplimiento de la normativa PCI.
  • Su alternativa para solucionar ambos problemas, el uso de “tarjetas virtuales”, incrementa sustancialmente los costes hasta el punto de no ser aceptable por los hoteles.

Si, en cambio en nuestro canal directo podemos automatizar los cobros (lo que además ahorraría mucho tiempo al personal), securizarlos mediante pasarelas de pago seguro, tokenizando todas las tarjetas y todo sin incrementar el coste … ¿no debería tener el canal directo una ventaja competitiva en precio respecto a las OTA? A fin de cuentas, las reservas de tu web son más seguras, más rentables y más PCI que si te entran por las OTA. ¿No deberías favorecerlas con un mejor precio para el cliente?

Es una mala práctica implementar una pasarela de pago segura en tu web dejando abierta esta misma tarifa en Booking.com (aunque sea no reembolsable ya que el cobro será “no seguro” y manual en el hotel) y manteniendo paridad de precios.  De hacerlo, asegúrate que la tarifa publicada en la web es más competitiva que la de Booking.com, repercutiendo en el cliente final parte de los beneficios que te ofrece a ti que elija tu web sobre cualquier otro canal.

Conclusión

La operativa de cobros en los hoteles y el cumplimiento de las normativas de seguridad no es un tema atractivo, y menos para los equipos comerciales de los hoteles, pero sí es muy importante, en especial para los departamentos financieros y de operaciones.

Hay mucho trabajo por hacer y muchas herramientas que cambiar o incorporar. Es momento de empezar a pensar en cómo abordar toda esta transformación y aprovecharlo en beneficio de los intereses del hotel, antes de que las exigencias bancarias se eleven y las restricciones que impongan sean inasumibles.

El mundo está en plena revolución de medios de pago, en especial alrededor del móvil. Los grandes se están moviendo y los bancos tiemblan. Ahora mismo tienes la oportunidad de que tu venta directa vaya un paso por delante, de momento.

Novedades en Google Hotel Ads: Filtros por ocupación

En catalàin Englishen français.

Una de las grandes carencias que tenía el comparador de Google era la ausencia del parámetro ocupación en sus búsquedas. Sólo podías buscar para 2 personas, algo muy habitual en muchos hoteles, pero claramente insuficiente en muchos otros, por ejemplo, en los hoteles de negocios (donde son frecuentes las habitaciones de 1 persona) u hoteles vacacionales (en las que las ocupaciones de 3 y 4 personas son muy normales). Es cierto que todavía no se puede diferenciar entre adultos y niños (y sus edades) pero todo llegará.

Desde ahora, aparecen filtros de ocupación en Google Hotel Ads, lo que supone una gran mejora a su producto, ya que amplía su alcance a muchos más usuarios. Y, dado que muchas OTA se limitan a mostrar precios sólo de la ocupación doble, supone una gran oportunidad para el canal directo de estar casi en exclusividad, curiosamente en las reservas de mayor valor.

Ocupación en la ficha de los hoteles en Google

Aunque todavía en pruebas, cada vez más usuarios pueden ver el filtro por ocupación en la ficha de tu hotel (Google My Business) a la hora de consultar precios. Si todavía no lo ves, lo harás en breve.

GHA 1 ES

Si cambiamos la ocupación a 3 ó 4 personas, vemos cómo desaparecen OTA y tu canal directo resalta más y ofrece un valor exclusivo y diferencial. Además, te ayudará a mejorar la rentabilidad de tus campañas, ya que aumentará la conversión de las reservas de este tipo de ocupaciones.

GHA: ocupaciones 3 y 4 pax.

También adelanta las opciones de ocupación, política de cancelación y regímenes

En la misma línea de ofrecer más alternativas al cliente, Hotel Ads muestra (según criterio del propio Google) alternativas de ocupaciones, políticas de cancelación y regímenes, dando de esta manera más opciones al cliente de tomar la mejor decisión.

GHA adelanta las opciones de ocupación, política de cancelación y regímenes

Filtro de ocupación en búsquedas por destino

En búsquedas por destino (“hotel Madrid”, “hotel Gran Canaria”, etc.) Google compite abiertamente con las OTA por captar clientes que buscan hotel. Su herramienta es cada vez más potente y funcional. Aquí ha incorporado también los filtros de ocupación, por lo que de nuevo es una gran oportunidad para potenciar tu canal directo.

GHA 4

Si cambiamos la ocupación y ponemos una superior, de nuevo perdemos competencia y ganamos más visibilidad y rentabilidad:

GHA 5

¿Qué tienes que hacer para aprovechar esta nueva oportunidad que ofrece Google?

Necesitas un “integration partner” (IP) de Google Hotel Ads (Google publica aquí todos sus partners) que tenga la funcionalidad de enviar a Google todas las ocupaciones, políticas de cancelación y regímenes. Esta información no está publicada y tendrás que preguntar a cada uno de ellos.

En Mirai lo hacemos (somos uno de los pocos) y nuestros clientes disfrutan ya de todas estas ventajas sin necesidad de hacer nada ni pagar más por ello. Siempre hemos creído que los metabuscadores son un pilar (aún con sus peajes) en el desarrollo del canal directo y hemos apostado por implementar siempre todas las funcionalidades posibles.

Para saber más sobre cómo potenciar tu canal directo en metabuscadores consulta aquí o contacta con metasales@mirai.com