Mirai Metasearch, la solución avanzada que conecta tu venta directa con los metabuscadores

 En cataláen françaisem portuguêsin English.

¿Qué es miraimetasearch?

La solución que te permite conectar la venta directa de tu hotel a los diferentes comparadores (metabuscadores o metasearch) de precio, que son hoy en día los principales escaparates online donde busca el cliente.

directsales-metasearch-mirai

 

¿Qué metabuscadores conectamos?

Actualización septiembre 2022: trivago cierra su opción de «Express Booking» para los hoteles desde el 1 de octubre de 2022

mirai-metasearch-scheme-es

¿Son tan importantes los metabuscadores?

Lo son y más que lo serán. A día de hoy, el 72% de los viajeros los utilizan para elegir la web donde reservar. Recientemente publicamos un post donde mostrábamos los pesos por cada metabuscador y las tendencias en los últimos años. Los metabuscadores se consolidan como una fuente de tráfico muy importante.

 

Tengo un motor de reservas que no es Mirai, ¿puedo contratar miraimetasearch?

Sí. Nuestra solución totalmente compatible con cualquier motor de reservas. No hay que usar el motor de Mirai para poder trabajar con ella.

 

¿Cuánto cuesta miraimetasearch?

Las condiciones varían según el número de hoteles y los metabuscadores a contratar. Visita https://es.mirai.com/es/que-hacemos/conectividad-metabuscadores/ y contacta con nuestro equipo de expertos y te ayudarán.

 

Soy cliente del motor de reservas de Mirai, ¿tengo que pagar algo a partir de ahora?

No. miraimetasearch es un nuevo servicio para los hoteles que NO usan el motor de Mirai.

Todos nuestros clientes del motor de reservas de Mirai tienen TODOS los metabuscadores incluidos y SIN coste.

  • Si estás en metabuscadores actualmente, no tendrás que hacer nada y menos pagar.
  • Si no estás en metabuscadores todavía, contacta con tu account manager para conocer más detalles.

 

¿Qué necesito para poder trabajar con miraimetasearch?

Únicamente un channel manager o PMS con quien tengamos integración. En la actualidad, estamos integrados con la inmensa mayoría y seguimos incorporando nuevos.

 

¿Qué clientes ya confían en miraimetasearch?

Cadenas como Iberostar, Catalonia, Medplaya, Zafiro, RH Hoteles, Sandos, Fergus y THB Hotels ya están presentes con su venta directa en metabuscadores recuperando cuota de las OTA.

metasearch-clients-mirai

¿Es miraimetasearch exclusivo para hoteles o cadenas?

Nuestra solución conecta hoteles a metabuscadores.

Si eres una empresa de tecnología (motor de reservas, channel manager, pms, etc.) o una agencia de marketing y tus clientes hoteles están interesados en Metasearch y no puedes ofrecerles el servicio, contacta con nuestro equipo de expertos para buscar soluciones. Podemos proveer la tecnología y experiencia de miraimetasearch no sólo a hoteles sino a terceras empresas.

Actualización mayo 2022: Panel de Mirai Metasearch: el reporting más completo

Actualización octubre 2019: Nuevo panel Mirai Metasearch

Me interesa saber más, ¿qué tengo que hacer?

En la web https://es.mirai.com/es/que-hacemos/conectividad-metabuscadores/ hay muchos más detalles e información así como un formulario de contacto.

Puedes pedirnos más información escribiendo a metasales@mirai.com.

 

El motor de Mirai ya sabe hablar de apartamentos

En cataláen françaisem português, in English.

Hemos preparado una diferenciación en el motor de reservas para apartamentos. Ahora el cliente verá dos palabras cambiadas, que pertenecen a los textos fijos del proceso de reservas:

  1. Aparece “establecimiento” en lugar de “hotel”
  2. Aparece “apartamento” en lugar de “habitación”

Con lo cual el motor consigue más claridad, usabilidad y tu establecimiento gana imagen. 

apartamentos

¿Cómo se activa?

Si tu establecimiento está clasificado como “Apartamentos” o “Apartamentos turísticos” no tendrás que hacer nada y pronto encontrarás el cambio si no lo tienes ya.

Si tu clasificación es “Aparthotel” u “Hotel Apartamentos” y te interesa el cambio, contacta con tu account manager, si es que no lo habéis hablado ya. 

 

Mirai y el chatbot HiJiffy se integran

En català, in English, en françaisem português.

Desde ahora los hoteles con el sistema de reservas de Mirai podrán integrar HiJiffy para mejorar la comunicación con sus clientes y potenciar el upselling. HiJiffy incluye un chatbot para automatizar el servicio y cotizar reservas en la web del hotel, su página de Facebook Messenger, Instagram, WhatsApp, Google My Business,Telegram, Line, e incluso WeChat.

mirai integra chatbot hijiffy

Como ya escribimos hace unos meses, el potencial de los chatbots para mejorar la experiencia de usuarios y venta es alto e incorporar uno a nuestra web suena a buena idea. Cierto que la industria de chatbots está todavía en desarrollo y hay flecos por mejorar, pero también es cierto que es conveniente empezar a familiarizarse con ellos porque tarde o temprano serán permanentes compañeros de viaje.

Tras varios meses de experiencia con muchos clientes, nos reafirmamos que es muy importante comprender que los chatbots no son herramientas de “poner y me olvido”. Requieren su tiempo y dedicación, sobre todo al principio. De hecho, la principal clave del éxito de un chatbot no es el chatbot en sí, sino el uso que le demos. Cuanto más tiempo y mimo le dediquemos mejor funcionará. No podemos pretender que un chatbot piense y conteste como nosotros desde el día uno. Lógicamente, mucha parte del éxito depende de la calidad de la herramienta elegida, pero pondríamos el factor del propio uso como primero en la lista.

¿Qué es HiJiffy?

Su CEO Tiago Araújo firma que son “una plataforma de comunicación todo-en-uno para hoteles” que te permitirá mejorar la comunicación con tus clientes de manera sencilla, eficiente y efectiva. Su producto principal es un centro de comunicaciones para clientes, basado en inteligencia artificial, que gestiona satisfactoriamente, de nuevo según Tiago, hasta el 85% de las consultas realizadas por los usuarios. Además, como widget para la web, es capaz de manejar la comunicación con el cliente a través de sus canales preferidos como son Facebook Messenger, Instagram, WhatsApp, Google My Business, Telegram, Line, y WeChat. La solución se sigue mejorando con los últimos avances tecnológicos, como la asistencia por voz y el chat GPT-4.

Cotización de reservas en tiempo real 

La integración realizada entre HiJiffy y Mirai permite a los usuarios del chatbot de HiJiffy cotizar de manera precisa y en el momento una reserva (dadas unas fechas y ocupación, diferenciando entre adultos y niños si es necesario) extrayendo en tiempo real la información del sistema de reservas de Mirai. Esto supone un grado de integración muy superior a otros chatbots/motores que acaban redirigiendo cualquier consulta al motor sin saber siquiera si hay disponibilidad o a qué precio, lo cual en muchos casos acaba en una frustrante experiencia para tu cliente que quiere respuestas concretas. Con una buena cotización en tiempo real, tus clientes podrán, tras resolver sus dudas en el chatbot, consultar disponibilidad y precios y pasar a reservar sin problema alguno y de manera muy natural tanto en desktop como en dispositivos móviles.

El chatbot HiJiffy muestra todas las habitaciones disponibles, así como el precio de la tarifa más barata como punto de partida. También presenta fotos, así como una breve descripción de la habitación para facilitar la toma de decisión y upselling.

mirai y hijiffy se integran

¿Qué características tiene el centro de comunicaciones para clientes de HiJiffy?

Desde HiJify nos hacen este pequeño resumen de sus valores diferenciales:

  • Rápida instalación y configuración. Rellenas las preguntas y respuestas con las que quieres lanzar el chatbot y su equipo lo sube al sistema para que sólo las tengas que aprobar. Cuidado con correr para terminar rápido ya que, como hablamos antes, una buena configuración del chatbot es clave para el correcto funcionamiento.
  • Todos los canales relevantes. Además de los ya mencionados, la propia web del hotel vía widget, así como Facebook Messenger, Instagram, Whatsapp, Telegram, Line, WeChat y Google My Business.
  • Si la intervención humana en la conversación es requerida, se trasfiere al agente correcto y se abre un ticket en la consola para su gestión. Desde esta misma consola podrás revisar todas las conversaciones, así como las preguntas que no tuvieron la respuesta adecuada para seguir alimentando el chatbot para que mejore su rendimiento
  • Tanto para hoteles independientes como cadenas. En caso de tener varios hoteles permite crear contenido compartido entre todos desde la misma consola.
  • Informes y sugerencias. Disponibles en la consola con información sobre el rendimiento de la gestión automática realizada por el chatbot. También nos permite centralizar la información de las quejas más habituales o el índice de satisfacción de tus clientes entre otros.
  • Asistencia en la conversación, a través de inteligencia artifical, a lo largo de todo el viaje del huésped. Desde ayudar a los huéspedes potenciales con sus preguntas y el proceso de reserva, pasando por la automatización de procesos y el upselling durante la estancia, hasta facilitar las operaciones sin problemas durante la salida, la solución de HiJiffy permite a los hoteleros aumentar los ingresos y mejorar la satisfacción de los huéspedes.

Estoy interesado, ¿qué tengo que hacer?

Contacta con tu account manager que te orientará un poco más y te explicará los pasos a dar. Os facilitaremos el contacto adecuado en HiJiffy y, en el caso de tener la web con Mirai, nos encargaremos de todo para integrarlo en tu web. Como siempre, todo esto sin coste alguno por parte de Mirai.

El impacto de la normativa PSD2 en tu hotel y tu venta directa

In English, en français, en catalá, em português.

PSD2 se acerca como un tsunami y, al igual que ocurrió con GDPR en mayo de 2018, supondrá una revolución para el sector y un nuevo dolor de cabeza para los hoteles (o quizá no tanto, como luego veremos). Se trata de una norma llena de siglas y tecnicismos, con una fecha cercana de entrada en vigor y con múltiples exenciones y excepciones. Por tanto, tenemos garantizado un periodo de confusión, horas de debate y muchas prisas por “adaptarse”.

Cómo afecta PSD2 a la venta directa de tu hotel según Mirai

En Mirai llevamos meses investigando sobre esta nueva normativa y, en especial, sobre el impacto que tendrá en los hoteles y su venta directa. Hemos hablado con muchos expertos en la materia y tratamos en este post de simplificar una normativa compleja, “traducirla” al vocabulario hotelero y aclarar en qué grado afecta a los hoteles y a su venta directa, así como las acciones a llevar a cabo para “adaptarse”.

¿Qué es la normativa PSD2 y cuándo entra en vigor?

PSD2 o la versión revisada de PSD (Payment Service Directive), es una normativa europea (In English) que entra en vigor el 14 de septiembre de 2019 y, de manera muy resumida, viene a decir que en las transacciones online ya no será suficiente con pedir la tarjeta de crédito al cliente, sino que para autorizar una transacción hará falta una doble autenticación (conocida en inglés por las siglas SCA o Strong Customer Authentication). Esto se traduce en que harán falta, al menos, dos de los tres factores siguientes para poder hacer la transacción:

  • “Lo que el cliente tiene” como la tarjeta de crédito o el teléfono móvil.
  • “Lo que el cliente sabe” como una clave del banco o un PIN que le llega al teléfono móvil.
  • “Lo que el cliente es” y te identifica como una huella dactilar o el reconocimiento facial (identificación biométrica).

PSD2 condiciones según Mirai

Aunque la fecha oficial de entrada en vigor es el 14 de septiembre de 2019, hay múltiples rumores de un posible retraso ante el gran retraso de toda la industria ( In English) (en especial los emisores de tarjetas) en estar listo para esta fecha.

¿Qué persigue PSD2?

PSD2 busca, entre otros objetivos, hacer el comercio electrónico más seguro, y es que en los últimos años el fraude con tarjetas robadas o duplicadas se ha disparado y generado una oleada de retrocesos o chargebacks. Todo este fraude supone cada vez un mayor problema para toda la industria: los comercios, los bancos, los emisores de tarjetas y las marcas. Con un sistema de doble autenticación (SCA), es de esperar que tanto el fraude, y por consiguiente los chargebacks, se reduzcan sustancialmente.

PSD2 busca también hacer el comercio electrónico más amigable, facilitando los procesos de autenticación para aceptar formatos novedosos como los biométricos o pagos con el móvil en lugar de la tarjeta.

Por último, busca reducir los costes de las transacciones online, liberalizando el acceso a las interfaces bancarias (APIs) y permitiendo a más empresas competir en este ecosistema de pagos, lo cual traerá mayor competencia y menores costes.

¿Afecta PSD2 a todas las transacciones?

No. Solo estarán sujetas a PSD2 las transacciones que cumplan estas dos condiciones (las dos a la vez).

  • El emisor (issuer) de la tarjeta sea europeo (perteneciente a los 25 países de la UE). Los emisores de las tarjetas no son las marcas VISA, MasterCard o AMEX sino normalmente los propios bancos o en algunos casos, empresas que emiten tarjetas co-branded como aerolíneas (Iberia, Lufthansa) o grandes almacenes (IKEA, Carrefour). No es, por tanto, relevante la “nacionalidad” del cliente final sino la “nacionalidad” del emisor de la tarjeta.
  • El adquirente (acquirer), o la institución financiera (normalmente un banco) que procesa la transacción en nombre del comercio, sea también europeo (en este caso, tu banco).

es-psd2

Por tanto, un cliente con una tarjeta emitida por Deutsche Bank comprando en una tienda online que cobra en el CaixaBank en España estaría bajo el ámbito PSD2 y el cliente debería pasar por una doble autenticación para poder realizar esa transacción.

Por el contrario, un cliente con una tarjeta emitida por Bank of America comprando en una tienda online cobrando dicha transacción en el BBVA no estaría bajo el ámbito PSD2.

¿Habrá multas a aquellos que no se “adapten” a PSD2?

A diferencia de la aplicación de la GDPR que era obligatoria para todos los hoteles (negocios en general), y donde sí puede haber inspecciones y multas, la “adaptación” a PSD2 se limita a un grupo mucho más reducido de negocios.

Son principalmente las pasarelas de pago y el sector bancario o financiero en general los que se deben adaptar. Es a ellos a los que el regulador vigilará de cerca y podría imponer sanciones en caso de incumplimiento.

Por tanto, los hoteles no serán objeto de inspecciones ni por tanto sanciones por la aplicación de la normativa PSD2. La responsabilidad de todo comercio online (los hoteles lo tienen en su venta directa) se limitará a la elección de una plataforma de cobros que sí esté adaptada a PSD2.

¿Reino Unido forma parte de los países con ámbito PSD2?

Sí, mientras que permanezca dentro de la UE.

Si finalmente Reino Unido sale de la UE (siguiente fecha tentativa es el próximo 31 de octubre), estará todo por ver si hay un acuerdo especial o es un país a todos los efectos fuera de ámbito PSD2.

¿Qué tiene que ver 3DS2 con PSD2?

3DS2 es una evolución del sistema 3DS (hasta ahora llamado 3DS o 3DS1) implantado hace años especialmente en Europa para aportar más seguridad en las transacciones online. En la práctica, son aquellas compras donde nos piden un PIN en el teléfono o una clave adicional.

3DS2 es un nuevo estándar de un consorcio de grandes tarjetas llamado EMVCo que trata de mejorar la experiencia de usuario del actual 3DS1 y aportar mayor seguridad. Se apoya principalmente en solicitar más datos al cliente sobre quién es o cuál es su banco, así como aceptar identificación con tecnologías biométricas (huella o reconocimiento facial) tanto en terminales iOS como Android.

3DS2 será el método de doble autenticación estándar en Europa y válido para pasar el test SCA que exige PSD2 en sus transacciones. Veremos, por tanto, cómo los bancos van adaptando sus estándares pasando del actual 3DS a 3DS2 en próximos años. También se espera que 3DS2 no se quede en ámbito europeo sino que se convierta en un estándar mundial.

3-D Secure2 y PSD2 diferencias según Mirai

¿A qué tiendas o sitios web afecta PSD2 y 3DS2?

A todo aquel que haga cargos electrónicos (online) a sus clientes, independientemente de lo que vendan: ropa o comida, entradas (deportes, cines, etc.), viajes u hoteles.

En el sector hotelero afectará sobre todo a las empresas (normalmente OTAs) que trabajan más en el modelo merchant donde se cobra al cliente final a la hora de hacer la reserva. Todas estas empresas tendrán que adaptarse ineludiblemente a PSD2.

En el caso de los hoteles y su venta directa, afectará especialmente en las tarifas no reembolsables y cobro en el momento de la reserva. Todas las transacciones que se encuentren bajo el ámbito PSD2 deberán pasar la doble autenticación (SCA).

¿Cómo afecta a mi venta telefónica o presencial?

De ninguna manera.

La venta telefónica y por email (MOTO o Mail Order and Telephone Order) es una de las exenciones de PSD2 y se podrá seguir haciendo cargos de la misma manera disponiendo sólo de la numeración de la tarjeta y sin doble autenticación. Para hacerlo, se deberá configurar el TPV para hacer la transacción con el tipo MO-TO y permitirá hacer cargos sin problema alguno.

La venta presencial tampoco cambia ya que estando el cliente delante, la autorización de la compra ocurre en primera persona y físicamente.

¿Cómo impacta PSD2 en mi venta directa?

A diferencia de la mayoría de las OTA (salvo Booking.com … por ahora), los hoteles no suelen cobrar a los clientes a la hora de hacer una reserva. Por tanto, PSD2 no debería ser una obsesión ya que en la mayoría de las reservas no aplica. Esto no quiere decir que no tenga impacto alguno ya que no es así tampoco.

Diferenciaremos entre reservas “pago en el hotel” (y normalmente cancelación flexible) y reservas “pago ahora” (y normalmente no reembolsables).

  • Reservas flexibles y pago del cliente en el hotel.
    • No hay transacción online alguna por lo que PSD2 no aplica.
    • En caso de no-show o cancelación fuera de plazo, dispondrás de la tarjeta que el cliente dejó como garantía. Veremos a continuación qué pasará con estos cobros manuales.
  • Reservas no reembolsables y pago ahora.
    • Lo correcto sería usar un terminal de pagos virtual o TPV que verifique la doble autenticación del cliente en aquellas transacciones de ámbito PSD2. A fecha 14 de septiembre, todas las pasarelas bancarias deben estar 100% adaptadas a la normativa por lo que tú no tienes que hacer nada salvo asegurarte que la tuya está adaptada. Plataformas como Redsys o Addon Payments aseguran estarán adaptadas para esta fecha.
    • Si no usas en la actualidad una pasarela online para cobrar quizá sea el momento de pensártelo ya que cobrar a mano en el TPV físico una tarjeta proveniente de una reserva online se pondrá cada vez más complicado.

Posibles escenarios PSD2 según Mirai

 

¿Podré cobrar con el TPV físico a tarjetas obtenidas de reservas online?

En la operativa hotelera está muy asumido el cobrar a mano en un TPV físico usando la tarjeta de clientes que han reservado por la web del hotel o por Booking.com. Los dos escenarios principales que los hoteles cobran así son:

  • Reservas no reembolsables sin pasarela online (el cargo se hace a mano en el hotel).
  • Cobrar no-shows o cancelaciones fuera de plazo.

Al tratarse de una tarjeta obtenida electrónicamente (por internet), si la transacción está en el ámbito PSD2, la doble autenticación debería ser requerida para terminar la transacción. Visto así, con sólo la numeración de la tarjeta NO podrías hacer un cargo con el TPV físico en estos casos, ya que te faltaría la doble autenticación al cliente.

En cambio, hay un “cajón de sastre” que tiene toda la pinta de convertirse en la tabla de salvación de los hoteles al menos a corto y medio plazo. Se trata de la exención de PSD2 en las reservas telefónicas (MO-TO). Como hemos visto, las reservas hechas por teléfono o por email están exentas de esta doble autenticación y se cobrarían configurando el TPV en modo MO-TO al hacer la transacción. ¿Qué o quién te impide seguir gestionado estas reservas online y cobrarlas a mano (como hasta ahora) de esta manera? Probablemente nadie, al menos a corto plazo. No es la solución ideal ni probablemente sostenible a largo plazo (especialmente si tienes muchos retrocesos por parte de clientes que no es el escenario habitual) pero sí para salir del paso mientras se resuelve la gran confusión que existe actualmente sobre el mundo PSD2. 

Aclarar que el cobrar una tarjeta con el TPV físico sin doble autenticación y sin presencia del cliente seguirá siendo un cargo totalmente retrocedible por el mismo. Y más con la entrada en vigor de la normativa PSD2.

¿Cómo cumplir al 100% PSD2 en mi venta directa?

Existen dos alternativas que, aunque te hagan cumplir PSD2, tienen importantes inconvenientes que desaconsejan su uso (al menos de momento):

  • Incorporar una pasarela bancaria a todas las reservas (las flexibles y las no reembolsables). Así garantizamos que todas las transacciones dentro del ámbito PSD2 pasan la doble autenticación (SCA). En el caso de las reservas no reembolsables, se haría el cargo en el momento. En el caso de las reservas flexibles sólo se haría la autenticación (no el cobro) pudiendo hacer el cargo más adelante (en checkout por ejemplo).

Para los que quieran más detalles, esto funciona como sigue: Tras la autenticación del usuario, se genera un token llamado CAVV (Cardholder Authentication Verification Value) que, junto a la tarjeta, te permitiría hacer un cargo a posteriori desacoplando el momento de la reserva del momento del pago. Este CAVV sólo te autorizaría a cobrar el valor de la reserva y no un importe superior.

El gran problema de este approach es el previsible impacto en la conversión que sufrirá tu venta. Algo natural ya que:

  • Cuanto más largo sea el proceso de compra, más saltos a la web del banco o más campos solicitemos (3DS2 incluiría obligatoriamente los campos del email y el teléfono para poder hacer la transacción), más clientes se quedarán por el camino.
  • Además, no todas las tarjetas europeas tienen sistemas de doble autenticación implantados todavía, por lo que podríamos dejar un porcentaje de nuestros clientes sin poder reservar.
  • Por último, aunque las pasarelas bancarias se adapten a PSD2, el problema de verdad vendrá por el lado de los emisores que no se adaptarán a tiempo. Si un emisor de tarjeta deniega o imposibilita la doble autenticación, es muy probable que esa transacción se pierda y por tanto tú pierdas el cliente.
  • Email pre-estancia con link a pasarela de pagos. Otra solución válida, aunque de nuevo lejos de ser ideal, sería incorporar al PMS o CRS (y que tiene la información de todas las reservas de pago en el hotel ya sea de la web propia o de Booking.com) un proceso automático que 3-4 días antes de la llegada (de la fecha límite de cancelación, realmente) envíe un email al cliente con un link a una pasarela de pagos invitándole a pagar online antes de su llegada. Sería en esta pasarela donde el cliente pasaría la doble autenticación en caso de estar la transacción dentro del ámbito PSD2.

Las dudas de esta solución son:

  • ¿Incitaría a cancelar la reserva al cliente que no está del todo seguro?
  • ¿Qué pasa si no termina el pago? ¿Le cancelarás la reserva? ¿La mantendrás? La respuesta puede variar según la temporada, tu ocupación, etc.
  • Lo peor es que todo será manual… y, por tanto, un paso atrás.
  • Que tampoco resuelve muy bien la casuística de los clientes que iban a hacer un no-show ya que muy probablemente no contestarían, por lo que estarías con la misma incertidumbre.

¿Qué harán Booking.com y Expedia para adaptarse a la nueva normativa PSD2?

En el fondo, lo que hagas tú con tu venta directa está muy relacionado con lo que hagan tus principales competidores que son Expedia y Booking.com. Debemos pensar que raro es el cliente que reserva en tu web y que antes no ha visitado estas OTAs.

Expedia trabaja mayoritariamente en el modelo merchant (cobra al cliente para luego pagarte a ti) por lo que Expedia tendrá que adaptarse sí o sí a PSD2. La duda es qué hará Expedia con las reservas en el modelo agency (donde el pago del cliente es directo al hotel), que es el modelo mayoritario de Booking.com (por ahora). Y es que las preguntas son ¿Pasarán Expedia y Booking.com la doble autenticación al cliente en reservas de pago en el hotel? Si no lo hacen … ¿cómo cobrarás tú las no reembolsables o no-shows? Si sí lo hacen, ¿te obligarán a usar sus métodos de pago vía tarjeta virtual con el consiguiente aumento de costes para ti?

La realidad es que si decides adaptarte a PSD2 con la opción de incorporar una pasarela de pago en tu venta directa para todas las reservas (no reembolsables y flexibles), y ni Booking.com ni Expedia (en el modelo agency) hacen nada para pasar esta misma doble autenticación al cliente, puede ser un gran problema para ti y acabar en un importante trasvase de reservas de tu web hacia la OTA, ya que sería mucho más fácil reservar en las OTA que en tu web.

En cambio, si son las OTA las que deciden pasar la doble autenticación incluso a las reservas de pago en el hotel y tú no lo exiges (o lo haces pero a posteriori y no en el momento de la reserva), puede ocurrir el trasvase contrario de las OTA a tu canal directo.

No somos ni Expedia ni Booking.com, pero de siempre la conversión ha sido capital para las OTA y evitarán en la medida de lo posible todo cambio que haga sufrir a la conversión. Por tanto, es de esperar que ni Expedia ni Booking.com (ambas en el modelo agency) den pasos en falso. Recordemos que pueden alegar en las reservas de pago en el hotel no hay transacción online y por tanto la doble autenticación no es necesaria. ¿Que la reserva es un no-show? No es un problema suyo sino tuyo.

Desde Mirai creemos que las OTA, en especial Booking.com, se encuentran con una ocasión única para hacer algo que viene persiguiendo desde hace tiempo para pasar de un modelo agency a un modelo merchant. Con la excusa de PSD2, podrían obligar al hotel a aceptar el modelo de cobro por parte de la OTA (al menos en las tarifas no reembolsables) y no ofrecerlo como opcional como hasta ahora. Lo harían, eso sí, con un discurso positivado en la línea de “deja que nos encarguemos de los cobros, incluida esta compleja normativa y quitándote a ti de cualquier responsabilidad”.

Desde un punto de vista hotelero la propuesta es muy atractiva hasta que te das cuenta de que tiene dos grandes inconvenientes que la inhabilitan por completo:

  • El cobro por tarjetas virtuales eleva el coste de estas reservas entre un 1% y un 3% según cada caso, que habría que sumar al ya elevado coste de las reservas de Booking.com
  • Permitir a Booking.com cobrar al cliente le abre las puertas a hacer disparidades, algo que ya viene haciendo desde hace tiempo con los hoteles que tienen estos medios de pago activos (un ejemplo sería su programa Early Payment Benefit). Permitir a Booking.com la opción de hacer disparidades es abrir una caja de Pandora de efectos insospechados.

Y las Facilitated Bookings… ¿qué pasará con ellas?

Actualización septiembre 2022: trivago cierra su opción de «Express Booking» para los hoteles desde el 1 de octubre de 2022

PSD2 representa un nuevo reto a los asistentes de reservas de los metabuscadores. Hablamos principalmente de Instant Booking de TripAdvisor, de trivago Express Booking (tEB) de trivago o de Book on Google (BoG).

En estos asistentes de reserva, el cliente introduce la tarjeta de crédito en sus interfaces y por tanto son ellos los responsables de dar una solución técnica de garantías para cumplir PSD2. Veremos qué soluciones aplican y para cuándo estarán disponibles. Nos consta que están trabajando en ello y pronto veremos los resultados.

Salvo trivago Express Booking (tEB), ninguno de estos sistemas permitía la doble autenticación con 3DS ahora mismo por lo que nada cambiará el 14 de septiembre. Los hoteles podrán seguir cobrando como hasta ahora siempre que sus pasarelas bancarias se lo permitan. O cobrando a mano la como hacían muchos.

¿Ocurrirá algo el 14 de septiembre de 2019 cuando entre en vigor PSD2?

No. Creemos que no pasará nada.

Pocos estarán listos para entonces: Las pasarelas o TPVs (aunque los más importantes aseguran que sí) ni los bancos y, ni mucho menos, los emisores de tarjetas, que parece ser será el eslabón más lento de la cadena.

En cambio, el 14 de septiembre será un punto de inflexión en el que toda la industria tendrá que reflexionar y empezar a tomar decisiones en línea con la esencia de PSD2. Una vez más, tiene que entrar en vigor la regulación para que nos lo tomemos en serio.

Nuestra recomendación

Visto lo visto, el impacto de PSD2 en la venta directa no es muy elevado. Seguir operando como hasta ahora sería probablemente la mejor recomendación, al menos en una primera fase, hasta que nos aseguremos que el sector bancario se adapte convenientemente y monitoricemos de cerca los movimientos de las OTA. Y todo asumiendo que los TPV físicos permitirán cobrar a mano a las tarjetas usando el modo MO-TO, como así dice la normativa.

No creemos que compense introducir un TPV online para cobrar o autenticar todas las reservas. El impacto en la conversión podría ser contraproducente, en especial si las OTA optan por no validar nada.

Recomendaríamos, si acaso, y a medio plazo, un approach del tipo “validación del cliente a posteriori” enviando un email al cliente desde el PMS o CRM unos días antes de la llegada en todas las reservas pago en el hotel (venta directa y OTA modelo agency). Esta solución no es perfecta, pero al menos te acerca más al cumplimiento estricto de PSD2.

Cuando veamos las decisiones que toman las principales OTA que funcionan en modelo agency (principalmente Booking.com, aunque también Expedia), será momento de replantear la decisión tomada sobre tu venta directa.

Conclusión

PSD2 supondrá una nueva vuelta de tuerca en el comercio online y el cliente ganará en seguridad y, con 3DS2, en comodidad y usabilidad. Pero eso será en el largo plazo. A día de hoy, la confusión todavía es elevada y la industria no parece estar lista. De hecho ya se habla de moratorias antes de que ocurra un caos generalizado.

Los hoteles no deben relajarse y deben informarse bien de esta normativa y del impacto que tiene en la industria en general y en su venta directa en particular. De hecho, no está de más adelantar trabajo y conocer las pasarelas de pago online disponibles y sus condiciones, ya que parece que la industria va en esta dirección, al menos para cobrar las tarifas no reembolsables.

En cambio, tampoco deben alarmarse y tomar decisiones equivocadas que puedan penalizar su venta directa. Con la información disponible hoy en día, lo más razonable parece ser esperar a que se aclare toda la confusión existente, que se adapten adecuadamente todos los players de la industria (bancos, pasarelas, emisores, etc.), así como ver qué decisión toman las principales OTAs.

 

 

 

Mirai desembarca en Portugal. Entrevista a Rui Maria, Country Manager

En cataláen français, em português.

En Mirai seguimos ampliando mercado. Estrenamos web en portugués, y ya tenemos operativa nuestra oficina en Algarve, que dará servicio a nuestros clientes portugueses y con la que afianzaremos nuestra presencia de Mirai en el país luso, siguiendo nuestra política de cercanía con el cliente.

Como responsable de poner en marcha el proyecto y al frente de la delegación está Rui María, profesional con más de 20 años de experiencia en el sector hotelero, y casi 15 en una de las grandes cadenas portuguesas más importantes, el grupo Pestana.

Mirai Portugal Rui María

  1. Rui, ¿qué es lo que más te motivó de Mirai para decidir enrolarte en esta aventura? (¿Por qué Mirai?)

Lo qué mas me motivó ha sido la visión estratégica y la cercanía que tiene con sus clientes.

Mirai no es solo un proveedor tecnológico, eso no me hubiera atraído. Trabajar en Mirai me permite de algún modo seguir siendo hotelero. El método de trabajo se basa en una relación partner-hotel que abarca desde la consultoría estratégica hasta la tecnología como herramienta para la consecución de esos objetivos estratégicos.

  1. Te unes a Mirai tras una larga etapa como directivo de una gran cadena hotelera, ¿cuál crees que es el mayor aprendizaje que te llevas en la mochila?

Llevo un conocimiento profundo adquirido en gestionar ventas de hoteles urbanos, vacacionales y de nicho en los diversos destinos portugueses, Lisboa, Porto, Algarve, Madeira, Açores y interior del País. Cosa que me va a permitir compartir con los hoteleros a la hora de optimizar la tecnología y servicios que vamos a ofrecer.

  1. ¿Cuáles son los principales retos a los que te enfrentas a la hora de comenzar esta nueva andadura profesional?

Creo que los principales retos pasan por transmitir el potencial de venta directa que pueden llegar a tener los hoteles con una buena estrategia de visibilidad, distribución y fidelización, así como el ahorro seguido que pueden tener con menos costes con intermediación.

  1. ¿Cuál crees que va a ser el cambio más notable en el mercado turístico portugués de aquí a 5 años?

Creo que hay dos factores que van a incidir en los próximos 5 años; móvil y voz.

El uso del móvil cambia la interactuación con el cliente.

Por otra parte, el aumento de las reservas por voz tendrá un gran impacto en el mercado.

Mirai ahora mismo ya ofrece a sus clientes integración con Book on Google, y con ello permite reservas por voz a través de Google Assistant.

  1. ¿Ves viable la progresiva desintermediación del hotelero en Portugal? ¿Cuál crees que es el primer paso?

La desintermediación es posible hasta determinado nivel y tiene que haber un equilibrio entre los canales de distribución.

El hotelero debe recuperar el control de su distribución potenciado su venta directa web.

El primer paso es que el hotelero sea consciente de la complejidad que conlleva pero entienda que con la determinación para ejecutar las acciones oportunas los resultados positivos no tardarán en llegar.

  1. ¿Qué puede aportar Mirai en concreto en Portugal? Y a nivel global?

Puede aportar tecnología de última generación y servicios de primer nivel, así como conocimiento profundo de destino.

  1. ¿Qué es lo mejor de tu trabajo?

Interactuar con mucha tipología de hoteles, sea el hotel boutique de 20 habitaciones o un resort de 300 y tener la capacidad de ayudarles a definir una estrategia, de acuerdo con su producto/mercado para que su distribución sea mas rentable.

  1. ¿Cuál es tu destino vacacional soñado?

Buthan , que es el País más feliz del mundo.

 

Invitado por Google, Rui ya ha presentado un evento en Lisboa, organizado por Turismo de Portugal, primero de muchos, y en el que hablo sobre “Distribución y desafíos actuales de los hoteleros”.

Best Event Lisbon

La cuota de venta directa de los hoteles portugueses está por aumentar y con ello, también su independencia comercial y su rentabilidad 😉

 

La oficina de Algarve está situada en:

Rua Sophia de Mello Breyner, Lote 49 – Bloco C

8200 – 084 Albufeira

mirai albufeira location

Es nuestra décima delegación, que se suma a las de :

  • España: Barcelona, Benidorm, Gijón, Gran Canaria, Madrid, Málaga, Mallorca y Tenerife.
  • Francia: París.

 

Metabuscadores, ya el canal de marketing más importante… y creciendo

In English, en catalá, en français, em português.

Cuando allá por 2013 comenzamos a ver anuncios de trivago y Tripadvisor ofreciendo la posibilidad de comparar precios de hoteles, nadie imaginó el éxito que irían consiguiendo con el paso de los años, en especial cuando Google se subió al carro con su meta Google Hotel Ads. Hoy en día, el 72,5% de los viajeros usan metabuscadores en su proceso de búsqueda.  

Por aquel entonces, la inmensa mayoría de la inversión en marketing online acababa en manos de Google y sus populares Adwords (ahora renombrados en Google Ads) por los que los hoteles trataban de atraer a los viajeros que buscaban sus hoteles, normalmente por marca.

Los metabuscadores (o metas) apenas estaban naciendo y su peso era todavía residual. Seis años más tarde, la foto es muy distinta y los metas son ya dominadores, superando en 2017 a la inversión en Ads para seguir ampliándola en siguientes años.

Nuestros datos

Compartimos las inversiones que en Mirai hemos gestionado desde 2014 así como el desglose por tipo (Ads y Metas). Para aportar más detalles, también desglosamos la inversión según el tipo de Ads (Google y Bing) y tipo de meta (trivago, Tripadvisor, Google Hotel Ads, Kayak y Skyscanner). Aclarar que son inversiones por marca tanto en Ads como en metas, y, por tanto, hemos excluido las inversiones en campañas genéricas.

Inversión total en Ads y metasearch

Los metas dominan y amplían su ventaja

Más que un desvío de los clásicos Ads a metas (que lo hay en muchos hoteles, pero no todos), el motivo del gran cambio de pesos en inversión de marketing online es el fortísimo ritmo de crecimiento de los metabuscadores, que ha hecho que su inversión crezca a un ritmo mucho más alto que la de los Ads (que también crecen pero en menor medida).

crecimiento de metasearch superior a ads

Esta diferencia de crecimiento ha supuesto un vuelco en los pesos siendo ahora los metabuscadores los dominantes por encima de los tradicionales Ads.

pesos de inversion según fuente de marketing según mirai

Google Hotel Ads, dominador entre los metas …

Curiosamente, el último en llegar está siendo el que más peso está ganando en esta competencia entre los metas, alcanzando el 67% de toda la inversión de los metas en 2019. Y no es de extrañar, ya que hablamos nada menos que de Google —y no de un cualquiera—.

Inversion Metabuscador

Estos pesos pueden verse si analizamos un mercado emisor o un destino concreto y es que cada país y mercado tiene un meta más favorito sobre otro. En cambio, es destacable la tendencia que se aprecia en los datos globales, donde Hotel Ads es el que más crece, crecimiento que no es casual ya que:

  • Google ha hecho sus deberes, dotando a su producto de constantes mejoras.
  • Dispone de miles de millones de usuarios buscando en su buscador, lo que le facilita, en gran medida, acercar su comparador de precios al usuario final. A diferencia de otros metas, los usuarios han acabado usando Hotel Ads apenas sin saber que lo usaban, ya que Google lo ha ido insertando sutilmente entre los resultados.
  • Acertó al crear el primer modelo de negocio orientado 100% al hotelero, que no es otro que el Google Hotel Ads Commission Program o GHACP (técnicamente fue Tripadvisor con su Instant Booking, pero este modelo se apartó por decisión de la propia compañía). Este programa, basado en cobrar comisiones sobre reservas netas (tras cancelaciones) y tras la salida del cliente y su pago en el hotel, fue un éxito total —al menos entre nuestros clientes— ya que se ajusta como un guante a la tradición hotelera de pagar comisiones —donde no tienen límites— y no pagar inversiones en marketing online —donde siempre hay un presupuesto escaso—.
  • Se apoya cada vez más en su asistente de reservas Book on Google (BoG), sobre el que ha construido nuevas funcionalidades recientes como Room Booking Module, para incorporar fotografías de las habitaciones a sus resultados o la posibilidad de realizar reservas con la voz en Google Assistant.

Mencionar que otros metabuscadores con avances sustanciales en su producto, como el poderoso Tripadvisor, también crecen en inversión estos años. Su pérdida de cuota viene, sencillamente, por el mayor ritmo crecimiento de Google Hotel Ads. Lo mismo trivago, que crecía hasta 2018: en 2019 vemos un giro en búsqueda de menor volumen de visitas, pero de mayor calidad (y que generan, por tanto, mayor rentabilidad).

Otros metas como Kayak y Skyscanner también crecen, pero, pese a sus esfuerzos, son todavía residuales respecto a los tres grandes.

 Google se mantiene como compañía líder a nivel de inversión total

Aunque el cambio de pesos entre Ads y metas es muy relevante, los nombres de las compañías que hay detrás apenas varían. En 2014 Google, con su producto Adwords, dominaba la inversión en marketing con un 80% del total. En 2016 esta cifra bajaría a su mínimo de 67% en 2016 ya que ese año trivago y Tripadvisor ganaron gran popularidad entre los hoteleros. En 2019 Google recupera cuota hasta el 75%, aunque para llegar a esta cantidad debemos sumar las cuotas de sus productos Google Ads (32%) y Google Hotel Ads (43%). Quizá con este fin de unificar conceptos y marcas, recientemente Google fusionó ambos productos bajo el nombre de Google Ads.

peso de las companias que reciben la inversion

Conclusión

La continua y creciente inversión en marketing online es un dato que tiene dos caras. Por un lado, muestra la continua profesionalización del sector que busca competir con las OTA en terrenos normalmente dominados por estas. Por otro lado, pone encima de la mesa una tendencia preocupante para los hoteles, ya que estos niveles de crecimiento no son sostenibles a largo plazo. Las estrategias deberían cambiar, pasando de invertir más en marketing a conseguir que la intermediación no lo haga, bajando así el precio de la puja y, por tanto, de las cantidades invertidas. Este deseable escenario, en cambio, no parece factible a corto plazo y solo está al alcance de las cadenas más grandes.

Mientras tanto, y siempre que los números de rentabilidad salgan bien, es previsible que la inversión en marketing online siga creciendo en próximos años.

Entre las inversiones en marketing online, el éxito de los metas es hoy incuestionable y los números hablan por sí mismos. Google Hotel Ads lidera este gran cambio, si bien no es el único que crece, ya que el resto también lo hace, y con fuerza.

La buena noticia para los hoteles es que los metas suponen una gran oportunidad de competir con las OTA potenciando el canal directo. Los datos demuestran que lo están intentando aprovechar y podemos confirmar que lo están logrando, a la vista de las rentabilidades obtenidas. Sabiendo los pesos de cada meta, como hotelero deberías tener una inversión equilibrada en todos y diversificar así el riesgo que supone siempre depender de solo una compañía.

Para saber más sobre cómo potenciar tu canal directo en metabuscadores consulta aquí o contacta con metasales@mirai.com

Book on Google optimiza sus resultados con Room Clustering

In Englishen catalàen françaisem português.

Actualización mayo 2022: Google cierra su opción de «Book on Google» para los hoteles desde el 25 de mayo

La plataforma de Google Hotel Ads sigue en constante evolución. Su facilitated booking, Book on Google (BoG), tras su última gran novedad con la que permite las reservas por voz a través de Google Assistant, introduce ahora modificaciones sobre cómo muestra al usuario los resultados de las habitaciones y sus diferentes tarifas y precios.

Este nuevo layout, llamado Room Clustering -algo así como agrupación de habitaciones-, unifica ciertos resultados de habitaciones, precios y tarifas, a fin de evitar duplicidad de información y simplificar la vista del usuario.

Antes de este cambio, en BoG se mostraba un listado de resultados de habitaciones tipo tabla que contenía fotos, la descripción de la habitación, algún amenity, el tipo de tarifa, la forma de pago, el precio y su desglose de impuestos y tasas. Y cada fila de la tabla, con su botón de reservar. La misma habitación se mostraba repetida tantas veces como tarifas tuviera dicha habitación.

Por ejemplo, una habitación con dos tarifas diferentes, una no reembolsable y una cancelable, con dos regímenes de solo alojamiento y alojamiento y desayuno, se mostraba como tres ó cuatro resultados diferentes. Había, por tanto, resultados con mucha información duplicada.

Ahora, con Room Clustering, se agrupan todas las tarifas disponibles de cada habitación. En la parte superior se puede ver la foto, el nombre de la habitación y su descripción. Estos elementos son comunes a las diferentes opciones de precios y tarifas, que se muestran abajo.

Book on Google Room Cluster

Ventajas de Room Clustering

Esta vista más limpia y clara para el usuario tiene las siguientes ventajas:

  • Reduce la información repetida.
  • Simplifica de esta manera la visión de los resultados y la toma de decisión para el usuario.
  • Disminuye el scroll, más notablemente en dispositivos móviles.

Google Room Cluster Mobile

¿Qué tengo que hacer para que mis tarifas se muestren con Room Clustering?

Nada, es un cambio automático de Book on Google, si participas en GHA y en BoG tus resultados se mostrarán con el nuevo layout. Room Clustering aún no se muestra en el 100% del tráfico pero este porcentaje se irá incrementando con el tiempo.

Conclusión

Con Room Clustering, Google Hotel Ads continua desarrollando su producto Book on Google, su baza para conseguir unificar y mejorar la experiencia del usuario de travel.

Este cambio puede parecer más o menos ambicioso, según se mire, pero a veces incluso pequeñas modificaciones en la experiencia de usuario traen grandes resultados en la conversión. Para poder medir su impacto habrá que esperar y analizar resultados.

Como siempre, en Mirai intentamos ofrecerte las últimas funcionalidades de Google Hotel Ads para que tu canal directo pueda estar allí donde participan las OTA. 

Para saber más sobre cómo potenciar tu canal directo en metabuscadores consulta aquí o contacta con metasales@mirai.com

 

¿Es adecuado mi nivel de venta directa online?

In Englishen catalàen français.

Sorprende ver hoteleros satisfechos con lo que venden por su propia venta directa online (“por la web”) cuando no deberían, ya que tienen mucho margen de mejora, y otros en cambio muy descontentos sin razón. ¿Por qué estas diferencias de percepción? ¿Cómo medir si estamos en un nivel adecuado o, incluso, óptimo de venta directa?

direct-sales-level

Para saberlo necesitamos compararla no sólo con otros canales de venta sino también con otros hoteles. La venta directa online no es un canal estanco y está muy condicionada por el resto de tu distribución. La clave está, por tanto, en evitar conclusiones basadas en números absolutos y centrarnos en datos relativos entre canales.

Este análisis también nos permitirá comparar hoteles muy diferentes entre sí, algo que hasta la fecha hacíamos pero de manera parcial o, sencillamente, errónea.

“Sólo hotel” Vs. “hotel + avión”

Basaremos nuestro análisis en dos comparativas. Por un lado mediremos el peso de nuestra venta web sobre toda la venta online despaquetizada (sólo hotel). Por otro haremos lo mismo pero sobre toda la venta online incluyendo la paquetizada (hotel + avión).

¿Por qué es tan importante esta diferencia? Porque la venta directa web suele ser en “sólo hotel” y la competencia natural son los canales online que venden igual en “sólo hotel”. Para hacer crecer la venta directa hay que mirar como primer paso a estos canales.

¿No compite la venta web “sólo hotel” con canales que venden paquetes? Sin lugar a dudas que sí, pero la estrategia y las armas son diferentes. Por eso lo separamos en una comparativa diferente.

¿No puede vender la web paquetes “hotel + avión”? Sí puede, pero la tecnología adecuada para ello es cara y sólo está al alcance de las grandes cadenas hoteleras. Un mal intento de vender paquetes por tu web suele ser caro e infructuoso.

¿Por qué un destino/hotel está más paquetizado que otros? No debemos caer en la tentación de pensar que un destino como una isla tiene más venta paquetizada por el hecho de ser una isla. Destinos como Barcelona reciben el 90% de sus turistas por avión (vuelos regulares más low cost) y en cambio el peso de la venta paquetizada es muy bajo. Por supuesto que el nivel de conectividad afecta, pero también más variables como la naturaleza del mercado emisor (EEUU es un mercado muy propenso a reservar paquetes) o la facilidad, coste y seguridad del traslado entre aeropuerto y hotel, variable fundamental para que la venta “sólo hotel” tenga éxito. Y por supuesto el factor más importante es el precio. Si los hoteles dan mejores precios de sus habitaciones en la venta paquetizada sobre la venta “sólo hotel” (interesante debate el si lo merecen o no), es normal que esos mismos hoteles vendan mucho más por paquete.

Relatividad entre canales

Tu venta directa online Vs. venta online “sólo hotel”. Compararemos en este primer análisis la venta de tu web con todos aquellos canales que venden “sólo hotel”, excluyendo por tanto la venta “hotel + avión”. Este ratio será especialmente útil para aquellos hoteles donde la venta paquetizada no tenga apenas peso (la gran mayoría de los destinos urbanos de España e incluso de sol y playa peninsulares)

¿Qué canales venden “sólo hotel”?

  • OTA. Sin duda los reyes de la venta online despaquetizada, siendo Booking.com el el líder destacado, seguido de Expedia, que en ciertos destinos es potente en esta modalidad de “sólo hotel”.
  • Bancos de camas. Permiten a sus afiliados la venta despaquetizada, viniendo una importante parte de la misma de las OTAs pirata que rompen sistemáticamente el precio.
  • Turoperadores. Online y despaquetizado no es su forma habitual de venta pero irá creciendo con el tiempo si los hoteles no lo controlan antes, especialmente por las tarifas privilegiadas de las que siguen disfrutando.

Tu venta directa online Vs. total la venta online. Repetiremos el mismo análisis pero contabilizando toda la venta online incluyendo los paquetes “hotel + avión”. Este ratio complementará muy bien al anterior en los hoteles donde la venta paquetizada tiene un mayor peso como en destinos vacacionales en islas (Baleares o Canarias) y más si lo juntamos con mercado emisor EEUU (Caribe).

¿Qué canales venden “hotel + avión”?

  • OTAs. En este caso el rey es Expedia siendo el resto, salvo alguna excepción de ámbito local, residuales en cuota a nivel mundial.  Al que se le espera muy pronto es a Booking.com que ya está haciendo algunos tests paquetizando en destinos como Repúlica Dominicana.
  • Bancos de camas. Tienen capacitación de paquetizar y parte de su venta puede venir en este formato.
  • Turoperadores. Según varias estimaciones, entre un 50% y un 80% de la venta de los turoperadores es hoy en día online. Cifra alarmantemente alta que cuestiona el modelo clásico de turoperación (¿merece la turoperación mejores tarifas porque vende mucho? o ¿vende mucho porque tiene mejores tarifas?). También tenemos los mal-llamados turoperadores online donde cada destino y mercado origen cuenta con actores localizados como Onthebeach o Travelrepublic para destino Baleares/Canarias y mercado emisor UK o Cheapcaribbean para destino Caribe y mercado emisor EEUU.

Los números

Para hacer este análisis necesitas conocer bien tus ventas por canal. Algunas notas previas:

  • Decide usar producciones netas o brutas pero no mezcles ambas.
  • Lo mismo con regímenes. O los incluyes en todos o en ninguno.
  • Para diferenciar la venta en “sólo hotel” o “paquete” consulta con cada canal para que te faciliten el desglose.
  • Duda de aquellos que no te den los datos, ya que o no les interesa compartirlos o tienen algo que ocultar. En esos casos, tendrás que asumir tú según el destino y el mercado emisor.
  • Ante la duda o falta de respuesta piensa que cada vez más venta de los bancos de camas proviene de las OTA pirata que rompen el precio y venden despaquetizado.
  • En el caso de la TTOO tradicional y por simplicidad puedes empezar estimando que la venta online es 0%, pero la realidad es muy distinta como veíamos anteriormente.

Una vez tengamos claras las nociones para sacar datos, los cálculos son automáticos:

tabla-calculo-ratios-venta-directa

¿Booking.com es tu canal mayoritario? Tu referencia es el ratio “Web / Booking.com”

Es el escenario habitual, al menos en Europa y cada vez más también en EEUU. Hablamos de la venta online en formato “sólo hotel” donde Booking.com es cada vez más líder (en contraposición con la venta paquetizada donde domina Expedia).

Si este es tu escenario, casi podríamos hablar de una relación entre la venta web y la venta de Booking.com, mucho más directo y fácil de calcular.

web-booking-ratio

¿Mejorable, aceptable o bueno?

Cuánto más alto sean tus porcentajes, más saludable es tu nivel de venta directa. Por el contrario, números bajos indicarían que tienes margen de mejora y que toca remangarse y ponerse a trabajar.

baremos-venta-directa

Las grandes marcas, la excepción

En el caso de las grandes marcas, el peso de la propia marca, la confianza que generan y la fortaleza de sus programas de fidelización son diferenciales cuando hablamos de la comercialización online y alteran sustancialmente los pesos de cada canal. Es normal y lo esperado que marcas como Marriott, Intercontinental o Four Seasons a nivel mundial o Meliá, Barceló o NH a nivel nacional vendan más por su web que la suma de todas las OTA juntas. Por tanto los niveles de mejorable, aceptable y bueno cambiarían al alza de manera importante en estos casos.

Comparar hoteles diferentes

Otra de las ventajas de este análisis es que nos permite comparar hoteles muy diferentes entre sí. Al ser un dato relativo entre canales online anulamos las dos variables que dificultan la comparación entre hoteles: el número de habitaciones y el peso de la venta offline.

En este ejemplo comparamos tres hoteles, uno en Barcelona de 100 habitaciones con una venta web de 1,4M con otro en Mallorca de 300 y 1,2M y uno mucho más grande de 1.000 en el Caribe y poco más de 1M de venta web. Viendo estas producciones y el tamaño del hotel podemos concluir que es el hotel de Barcelona el que mejor vende por su web cuando no es el caso. Si analizamos la venta del resto de canales veremos que es el hotel de Mallorca el que está más optimizado de los tres, teniendo todavía recorrido para crecer.

comparativa-hoteles-ratio-venta-directa

El recorrido de la venta directa y el impacto del offline

Hemos hablado poco de la venta offline ya que no afecta para conocer la salud de la venta directa. Por offline nos referimos principalmente a los clientes o segmentos de turoperación tradicional, grupos, MICE, corporate o call centers, que vienen por canales tradicionalmente no online.

En cambio la venta offline sí es importante cuando hablamos de conocer el potencial de crecimiento que tiene el canal directo. Hoteles con mucha venta offline dejan poco margen al mundo online (y por tanto, al canal directo web) a crecer. Es decir, ocurre que para crecer por la web necesitan reducir primero su cuota de venta offline.

Pero antes de mover venta offline al online debes asegurarte que el revpar neto (idealmente el trevpar neto donde contabilizarías también el resto ingresos y no sólo el de habitación) es superior al que te dejan los canales offline. Mover venta offline al online sin hacer este análisis es un error muy habitual ya que se tiende a asumir que es más rentable, algo que no siempre es así.

Si cruzamos el peso de venta offline con el peso de tu web sobre todo el online, tendremos una foto clara de cómo hacer crecer nuestra venta directa online.

tabla-situacion-crecimiento-venta-directa-hotel

Conclusión

Para analizar los datos de venta directa y su potencialidad de crecimiento debemos huir de las interpretaciones subjetivas y basarnos en datos concretos y relativos al resto de canales. Este ejercicio nos permitirá hacer un diagnóstico certero de la salud de nuestra venta directa online así como comparar nuestro hotel con terceros o todos los hoteles de la cadena independientemente de dónde estén y su tamaño.

Conocer tu situación de partida es sólo el primer paso y nos servirá para evaluar la salud de nuestro canal directo. El objetivo será avanzar cada año hacia un channel mix más saludable donde tu venta directa tenga cada vez más protagonismo y que te aportará mayor independencia de cara a los muchos cambios que a futuro se avecinan.

 

Ocho mitos sobre las OTA ¿verdaderos o falsos?

En françaisin Englishen català

 

En los últimos años, el sector hotelero ha interiorizado y dado por ciertas una serie de afirmaciones sobre las OTA que, como mínimo, son imprecisas por no decir sencillamente falsas. Estos “mitos urbanos” evitan que veamos la realidad tal como es y nos llevan en muchos casos a tomar decisiones equivocadas.

Se oyen en debates, foros del sector o entrevistas. Todas tienen una parte de ciertas pero otra buena de falsedad, como toda verdad a medias

mitos-otas-mirai

1. “La venta de las OTA es más eficiente que la directa”

ota-eficiente

Es la propuesta de valor original de las OTA y es una manera elegante de decir “vender online es complicado, requiere know-how, tiempo y mucho dinero por lo que si lo haces por ti mismo te saldrá caro. Deja que nos encarguemos a cambio de una comisión que será más barata que si lo haces por tu cuenta.”

Es verdadera cuando hablamos de clientes nuevos y que no conocen tu hotel. Atraer clientes nuevos a tu hotel (para luego fidelizarlos) es lo más difícil y caro para un hotel y cadena y el canal directo sufre mucho en estos casos ya que tiene que invertir en marketing de genéricas o demás acciones para llegar a su público objetivo. Canalizar este cliente nuevo por tu web puede resultarte mucho más caro que hacerlo a través de una OTA. No decimos que sea imposible pero no es fácil y normalmente poco rentable.

Es falsa cuando hablamos de clientes existentes o que te han conocido en un metabuscador, Google o cualquier otro escaparate diferente al canal propio de la OTA. Canalizar por una OTA el cliente que ya te busca por tu nombre o marca (cliente repetitivo, recomendado por un amigo, encontrado en Tripadvisor, etc.) es mucho más caro (y por tanto menos eficiente) que canalizarlo por el directo.

Lo justo sería pagar a las OTA una comisión muy alta por venta nueva y una comisión muy baja por venta existente, pero este ejercicio de transparencia no les interesa prefieren mezclarlo aparentando ser un canal mucho más importante de lo que realmente son.

Puntualizemos tres argumentos relacionados donde las OTA deben ser defendidas:

  • La venta directa no es ni fácil ni barata.
  • Los hoteleros suelen olvidar muchos costes “ocultos” que la venta directa conlleva, haciéndoles creer que su coste es inferior al que realmente es.
  • Para ciertos establecimientos, sobretodo sencillos, probablemente el esfuerzo que require la venta directa no compensa, por lo que no debería ser su prioridad.

Pero a pesar de estos tres argumentos, en la inmensa mayoría de los casos la venta directa es, indudablemente, mucho más eficiente que la venta por las OTA.

2. “Booking.com es mi mejor cliente

mitos-mejor-cliente

Que Booking.com venda mucho y sea “tu canal principal” es muy diferente a que “Booking.com sea tu mejor cliente”. De hecho tiene poco que ver.

Sólo una parte de la venta canalizada por Booking.com es “venta nueva” para tu hotel, entendiendo por “venta nueva” todo aquel cliente que no conocía tu hotel y gracias a Booking.com lo encuentra. Buena parte de sus ventas viene por otros medios no directos, es decir, anuncios en Google Ads (por tu marca) o pujas en metabuscadores (por tu marca de nuevo) más venta de afiliados. ¿Cómo va a ser Booking.com tu cliente de toda esta venta generada en otro sitio?

Capture

Incluso sobre la venta producida en su propia plataforma, conviene recordar que las OTA son un gran marketplace con numerosas palancas a tu alcance para posicionar tu producto con el fin de que llegue al mayor número de huéspedes. Son escaparates fundamentales para dar a conocer tu hotel al mundo. Pero es debatible que una reserva hecha en Booking.com convierta a Booking.com, y no al huésped, en tu cliente. Los hoteles que tienen esta visión olvidan que el cliente real hace checkin y duerme durante varios días en su hotel. Lo que engorda este falso mito de que “Booking.com es mi mejor cliente” es la pasividad hotelera de no crear relaciones con los huéspedes, y convertirlos a todos los efectos en su clientes y tratar de que repitan y reserven directamente.

3. “Las OTA cuentan con más dinero: difícil competir con sus bolsillos profundos

mitos-dinero

Su tamaño nos impresiona. ¿Cómo alguien puede proponer que la venta directa compita con las OTA dada la enorme diferencia en recursos financieros disponbiles, especialmente para marketing?

Es verdadera en cuanto a capacidad financiera absoluta, por supuesto: el tamaño de las grandes OTA está a años luz del de la inmensa mayoría de establecimientos y cadenas. También es cierta por cuanto ese mayor volumen le permite negociar costes menores y por tanto mayor eficiencia en sus inversiones, aunque en el primero de nuestros mitos lo desmontábamos en buena parte.

Es falsa porque lo importante es su capacidad proporcional, no la absoluta. Dividamos su total por cada cuenta de gasto (cada hotel) y ¿qué cifra obtendremos? equivaldrá como máximo a la comisión que los hoteles les pagan.

Si aceptamos que los hoteles financian a las OTA y, al mismo tiempo afimamos que estas tienen más dinero que nuestra venta directa, entonces la conclusión derivada es que invertimos más en comisiones que en venta directa.

4. “No puedo ofrecer mejor precio en mi web porque las OTA me controlan

mitos-vigilancia

Las OTA tradicionalmente se han limitado a controlar tus precios en el resto de la distribución ignorando el canal directo. Por dos razones principalmente:

El canal directo no suele ser una amenaza para las OTA (en Mirai trabajamos para que sí lo sea) y por tanto éstas no le dedican mucho tiempo a saber lo que ocurre en él.

El que haya multitud de diferentes tecnologías de motores de reserva en las webs de los hoteles, hace que el trabajo de automatización (para controlar el precio) sea caro de desarrollar y mantener. Por esta razón, se limitan a vigilar otras OTA ya que con una sola tecnología automatizada, controlan miles de hoteles. El clásico ejemplo es Expedia controlando a Booking.com y viceversa.

Rara vez las OTA automatizan el control del precio en el canal directo y, cuando lo hacen, es porque:

La venta de tu canal directo empieza, o ya es, una amenaza para sus ventas.

Tu hotel o cadena es importante para ellos (vendes mucho y ganan mucho dinero contigo).

Muchos hoteles se sorprenderían de lo mucho que tardarán en llamarles (si es que lo hacen) si se atreviesen a poner mejor precio en vuestra web. Nuestro consejo es probar por ti mismo y ver qué pasa.

5. “Substituir la venta intermediada por la directa supondría un desastre para el hotel

mitos-desastre-sustitucion

En el 2016 Expedia, a través de Skift, publicaba un gráfico por el que afirmaba demostrar que no era rentable para el hotel mover ventas intermediadas hacia la venta directa. Nosotros disentimos en su momento.

El año pasado Infrata publicaba un estudio financiado por la Asociación ETTSA (cuyos miembros son las grandes OTA e intermediarios) en el que analizaba en profundidad el desastre que le supondría a un hotel substituir su venta intermediada por la directa.

Es verdadera si se interpreta la afirmación en el escenario de que un hotel substituye toda su venta intermediada. El informe de ETTSA se cuidaba mucho de delimitar ese supuesto en su resumen:

Were a hotel to shift their entire inventory (away from the OTA channels to Brand.com), there would be a statistically insignificant change in the overall net contribution**. This shift assumes a net cost*** rebalancing. This also assumes all other market dynamic factors remain the same. (pg 11)

However, a hotel is likely to face a significant drop in occupancy, which would require a material increase in spend in the areas of: customer acquisition, online marketing, technology development and customer services.

Es falsa porque la hipótesis inicial, en el sentido estricto, nadie la plantea (¿qué pasaría si un hotel mueve a su venta directa toda su distribución intermediada?) ¿quién en su sano juicio plantea algo así?

¿Por qué no esta otra, igual de utópica y especulativa? “qué pasaría si todos los hoteles mueven a su venta directa toda su distribución intermediada”

…o qué pasaría si una buena parte de los hoteles mueve a su venta directa toda su distribución intermediada

…o qué pasaría si todos los hoteles mueven a su venta directa una buena parte su distribución intermediada

y sobretodo, la que proponemos desde Mirai: qué pasaría si cualquier hotel mueve a su venta directa una parte de su distribución intermediada (la parte que no necesita intermediar y le aumenta sus costes directos): ¿aceptarían realizar ese análisis?

6. “Las OTA invierten mucho en mi hotel”

mitos-inversion

Ninguna OTA invierte su dinero en vender tu hotel. Es sorprendente el éxito que han tenido las OTA haciendo creer al hotel que este mito es cierto. La realidad es bien distinta.

La clave está en diferenciar bien los dos tipos de inversiones que existen ya que las OTA hacen ambas y de ahí la confusión.

Búsquedas por marca o nombre de un hotel concreto o “cómo las OTA invierten tu dinero en vender tu hotel”. Todas las OTA hacen anuncios por tu nombre (tanto en Google Ads como en metas) pero, aunque ellos paguen la cuenta, realmente lo haces tú con las comisiones de las ventas generadas. Todas estas campañas son negativas para ti ya que en estos escaparates tú puedes estar presente con tu venta directa. Que las OTA ocupen este espacio por ti hace que tu canal directo venda menos y que tu coste de venta directa crezca (por la mayor competencia en las subastas).

Búsquedas por destino o concepto o “cómo las OTA invierten su dinero para vender su marca”. Hablamos de toda búsqueda que no incluya un nombre de hotel o cadena. Aquí las OTA son las claras dominadoras y este dinero sí sale de su bolsillo pero está exclusivamente orientada a posicionar su marca y sus puntos de venta, lo cual es totalmente comprensible. ¿Por qué iba una OTA a hacer anuncios de tu hotel al buscar hoteles en un destino?

Capture 2

7. “Sin el efecto escaparate de las OTA, la venta directa estaría condenada

mitos-escaparate

Es verdadera porque efectivamente existe un innegable porcentaje de usuarios que conocen el hotel en una OTA y acaban reservando directamente. Se han publicado estudios sobre el tema: algunos que lo han confirmado y otros que lo han puesto en duda. También es la experiencia que nos han transmitido algunos hoteles: a corto plazo, limitar la presencia en OTA reduce la realización de reservas directas.

Es falsa porque efectos escaparates existen en todas direcciones y entre todos los actores. Según Sabre-Phocuswright, la dirección inversa, es casi tan extensa: clientes que se inspiraron en sitios webs de hoteles/cadenas pero acabaron reservando en OTA:

Capture 3

No se da una única dependencia: todos los actores están interrelacionados en proporción parecida.

Más aún, en esencia las OTA dependen totalmente de los hoteles para subsistir, mientras que lo contrario es discutible. Si no existieran las OTA su tráfico y su influencia se transmitiría a otros canales. Difícilmente alguien opinaría que los clientes dejarían de viajar. Eso significa que su efecto escaparate no solo no es el único, no solo tiene un importancia limitada, sino que, además es prescindible y fluido.

8. “Hay espacio para todos los canales. Que el cliente elija” (nuestro favorito)

mitos-espacio-para-todos

¿Quién puede oponerse a ceder la elección al cliente?¿Qué tiene de malo la libertad? ¿Por qué limitar opciones cuando todos podrían convivir en libre competencia? ¿No resultaría más eficiente colaborar en lugar de enfrentarse?

¿Por qué Mirai recomienda a los hoteles limitar la presencia de las OTA en metabuscadores, en resultados de Google o cerrar canales?

Es verdadero porque diferentes canales ofrecen diversas propuestas de valor. Estamos de acuerdo en lo positivo de presentar el máximo de alternativas al cliente y dejar en sus manos la decisión.

Es falso porque, diferentes canales en diferentes escaparates también incurren en diferentes costes para el hotel, como es normal. Lo que Mirai propone es que al cliente que elija un canal con menor coste se le pueda trasladar menor precio final. A las OTA no les gusta la idea: se resistieron al fin legal de la paridad de precios y presionan al hotel para contar con el mejor precio.

No existirá verdadera competencia y transparencia mientras las OTA intenten restringir y regular un elemento esencial del mercado como es el precio. Libertad de elección, por supuesto …incluida la libertad del cliente por elegir canales-escaparates con menor coste y que eso le supongo menor precio, normalmente en el canal directo.

Conclusión

Que las OTA aportan valor y son herramientas esenciales en la comercialización online nadie lo discute. Pero eso no impide que muchos de los comentarios sobre la bondades de las OTA sean excesivamente generosos por no decir falsos. Asumir estos mitos como verdaderos es un indicio que algo falla. El sector hotelero debe hacer un ejercicio más crítico sobre la propuesta de valor de las OTA y cuestionar cada una de sus propuestas con el fin de quedarse con todo lo bueno que aportan pero sin dejar de combatir lo mucho también que le quitan.

 

Grandes mejoras en nuestro motor móvil

En catalá, en français, in English, em português.

Empezamos a desplegar progresivamente importantes novedades en nuestra versión móvil del sistema de reservas para establecimientos independientes y para cadenas.

Es la primera oleada de otros muchos avances en los que nuestros equipos se encuentran trabajando ahora mismo, que verán la luz próximamente y que colocarán nuestro motor móvil al más alto nivel con una renovación total a lo largo de este año. De momento ya tenemos los primeros establecimientos y cadenas con estos avances:

Nueva “entrada” al sistema de reservas más atractiva

La entrada al motor es la ventana que pregunta al usuario los datos para iniciar la consulta: en móvil la estamos sustituyendo por otra basada en la de la versión escritorio. La primera característica visible es que resulta más moderna y atractiva. Además cumple estándares de accesibilidad.

hotel booking form mirai

Con calendario unificado de entrada y salida

Elegir fechas de estancia se realiza ahora en un mismo calendario, con información del número de noches de estancia. Se recuerda la elección de fechas en siguientes consultas y previene selecciones absurdas, como elegir salida anterior a la llegada.

hotel date picker mirai

Con posibilidad de reservar más de una habitación

La mejora estrella: en móvil ya se puede realizar una reserva de varias habitaciones. Temporalmente en esta primera fase, si el usuario pide habitaciones con ocupaciones diferente, el sistema ofrecerá habitaciones y ocupaciones iguales, donde quepan todos, de la misma manera que hacen Expedia o Tripadvisor.

hotel insert room and guests

Para cadenas, soporte a búsquedas por destino, submarcas o temáticas

El usuario de móvil ahora puede consultar todos los establecimientos de un destino (o los de una submarca o categoría: puede ser configurado para cada cadena). Si lo hace, lleva al paso de selección del hotel, con el mismo contenido que si lo hace en desktop.

Picture3

Acceso renovado a “Reservas existentes”

Hemos rediseñado la ventana de acceso a reservas existentes. Ahora muestra un diseño más moderno.

manage my hotel reservation

¿Dónde ver una cadena y un establecimiento individual que ya tenga estas mejoras?

Ejemplo de cadena:
www.valenciaflats.com

Ejemplo de establecimiento individual:
www.hotel-moderno.com

¿Cuándo contaré con estas mejoras en mi establecimiento/cadena?

Nuestra intención es desplegarlo rápidamente pero de forma progresiva, guiados sobretodo por criterios técnicos. Si, además del motor de reservas, tienes el diseño de tu web con Mirai, nos encargaremos de todo nosotros pronto. En caso contrario, te enviaremos las instrucciones técnicas necesarios para adaptarte: requerirá un sencillo cambio de versión y, quizás, un ajuste de estilos por quién se encargue de tu parte.

Contacta con tu account manager en Mirai si el tema te interesa especialmente, tienes alguna duda o quieres comentarnos algo.